АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Новосибирск Дело № А45-29707/2024 28 апреля 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Шишкиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сильные дороги" (г. Новосибирск, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Дормагма" (г. Москва, ИНН <***>)
о взыскании задолженности в размере 18 131 014 руб., пени в размере 1 807 842, 72 руб.,
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дормагма" (г. Москва, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сильные дороги" (г. Новосибирск, ИНН <***>):
- сумму основного долга по Договору № 10Р/А-2023 от 17.10.2023 в размере 5 292 290,00 руб., а также пени в размере 529 229,00 руб. за период с 28.12.2023 по 01.10.2024;
- сумму основного долга по Договору № 24/05/23 от 24.05.2023 в размере 10 794 360,00 руб., а также пени в размере 1 079 436,00 руб. за период с 28.12.2023 по 01.10.2024;
- сумму основного долга по Договору № 150823-01-СД от 15.08.2023 в размере 810 000,00 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113 946,38 руб. за период с 28.12.2023 по 01.10.2024, с 02.10.2024 по день фактического погашения ООО «ДорМагма» задолженности перед ООО «Сильные Дороги» включительно, а также 112050 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.
Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.Н.Голубева