Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
28 мая 2025 года Дело № А56-115132/2024
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 28 мая 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Болотовой Л.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевой П.Д.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "НОВА"
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "01-ПРОФИ"
о взыскании
при участии:
- от истца: ФИО1 доверенность от 12.02.2024;
- от ответчика: не явился; извещен;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "НОВА" (далее – ООО "НОВА", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общество с ограниченной ответственностью "01-ПРОФИ" (далее – ООО "01-ПРОФИ", ответчик) суммы долга размере 974 085,00 руб., неустойки за просрочку платежа в размере 233 780,40 руб., государственной пошлины в размере 61 236,00 руб.
Определением от 26.11.2024 суд принял к рассмотрению исковое заявление по общим правилам искового производства.
Ответчик, надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, и, оценив представленные доказательства, суд, установил, что между ООО "НОВА" (далее – Поставщик) и ООО "01-ПРОФИ" (далее – Покупатель) заключен договор от 15.12.2023 № 461/23 (далее – Договор), согласно условиям которого, Поставщик обязуется поставлять Покупателю химическое сырье (далее - Продукция), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать данную Продукцию на условиях, предусмотренных настоящим Договором (п. 1.1 Договора).
Согласно п.1.2. Договора наименование, ассортимент, количество, цена Продукции, сроки и способ поставки, а также условия и сроки оплаты каждой партии Продукции являются существенными условиями настоящего Договора и определяются в отдельных Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.
Согласно п. 1.4. Договора Стороны пришли к соглашению, что в случае 100% предварительной оплаты и при стоимости Продукции не более 100 000 (сто тысяч) рублей, включая НДС, поставка Продукции может быть осуществлена на основании счета на оплату без оформления соответствующей Спецификации. В этом случае счет подлежит оплате в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты выставления, в случае отсутствия оплаты счет аннулируется без предварительного уведомления Покупателя. При этом поставка Продукции производится только на условиях выборки Продукции со склада Поставщика в срок 10 (десять) рабочих дней с даты оплаты счета. В случае нарушения Покупателем срока выборки Продукция расформировывается, а денежные средства засчитываются в счет будущих поставок либо по письменному обращению Покупателя возвращаются в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения письменного требования о возврате.
Согласно п. 3.1. Договора Общая сумма настоящего Договора определяется на основании совершенных в его рамках поставок.
Согласно п. 3.2. Договора Стоимость Продукции включает в себя цену Продукции, НДС, стоимость тары, упаковки, маркировки. В случае доставки Поставщика силами Поставщика стоимость доставки (транспортные расходы Поставщика) входит в стоимость Продукции.
Согласно п. 3.3. Договора Если иное не согласовано Сторонами в отдельной Спецификации, оплата Продукции производится на условиях 100% предоплаты в безналичном порядке на расчетный счет Поставщика, Оплата считается произведенной в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Поставщика. Срок оплаты 5 (пять) рабочих дней с даты подписания Спецификации.
Как утверждает истец, во исполнение условий договора в марте 2024 года отгрузил в адрес ответчика Продукцию, а ответчик принял Продукцию на общую сумму 1 152 800,00 рублей (Один миллион сто пятьдесят две тысячи восемьсот рублей 00 копеек), в том числе НДС.
Свои обязательства по оплате Продукции ответчик исполнил частично на дату обращения истца с иском в суд произвел оплату на сумму 178 715,00 руб., в связи с чем сумма задолженности ответчика перед истцом составила 974 085,00 руб.
Претензией истец потребовал от ответчика оплатить имеющуюся задолженность.
Поскольку направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с иском.
При рассмотрении дела истец по запись в протоколе судебного заседания от 24.04.2025, заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 974 085,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения требований приняты судом.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Предметом доказывания по настоящему спору о взыскании задолженности за поставленный товар являются следующие юридически значимые обстоятельства: факт передачи товара, наличие (отсутствие) его оплаты, размер задолженности за поставленный товар.
Представленные истцом в материалы дела двухсторонними товарными накладными: №0НВ00000814 от 04.03.2024 г.; № 0НВ00000914 от 11.03.2024), которые содержат сведения о наименовании, количестве, цене поставленного товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар, без замечаний, подтверждают факт получения ответчиком товара от истца и надлежащее исполнение истцом обязательств по поставке Продукции.
Доказательств направления ответчиком претензий либо мотивированных возражений относительного качества, ассортимента, количества, сроков поставки Продукции материалы дела не содержат.
Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
По общему правилу в договоре купли-продажи обязанность продавца передать товар в собственность покупателя и обязанность последнего оплатить товар являются встречными по отношению друг к другу, а в силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Платежными поручениями: № 2589 от 05.08.2024, №2646 от 06.08.2024, №2699 от 08.08.2024, №3035 от 21.08.2024 ответчик произвел оплату за поставленный товар на общую сумму 201 000 руб.
Доказательств погашения задолженности на заявленную истцом сумму, в нарушение требований 65 статьи АПК РФ ответчиком не представлено.
В силу частей 1, 2 статьи 65, части 1 статьи 66 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, установив факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по договору, и принимая во внимание, что поставленная истцом продукция принята ответчиком без замечаний и каких-либо мотивированных возражений, доказательств оплаты ответчиком в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований, и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в заявленном размере.
В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 754 руб.,
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 7 532 руб. подлежит возвращению из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "01-ПРОФИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОВА" задолженность 974 085,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 754 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БалтМостСтрой» из федерального бюджета 7 532 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №3084 от 12.11.2024.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Болотова Л.Д.