Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-4784/2025
13 мая 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 29 апреля 2025 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корень С.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 677001, <...>)
к Комитету по управлению муниципальным имуществом Охотского муниципального округа Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682480, <...>)
о взыскании 569 042 руб. 34 коп.
при участии: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Теплоэнергосервис» обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Охотского муниципального округа Хабаровского края о взыскании задолженности по теплоснабжению в размере 549 501 руб. 03 коп., пени в размере 19 541 руб. 31 коп,, рассчитанной на 28.02.2025 и далее с 01.03.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы основного долга.
Определением суда от 27.03.2025 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу назначено на 29 апреля 2025 года.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, на основании постановления Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края от 18.07.2011 № 274 «О закреплении функций по оказанию жилищно-коммунальных, транспортных и прочих коммунальных услуг за АО «Теплоэнергосервис» истец осуществляет поставку тепловой энергии на территории Охотского муниципального округа, в том числе в жилые помещения, расположенные по адресам:
№
Адрес
Период возникновения задолженности (поставки услуг)
Сумма задолженности, руб.
Сумма пени, руб.
1
<...>
01.11.2024-31.12.2024
10193,38
111,37
2
<...> Победы д.46 кв.З
01.11.2024-31.12.2024
8529,09
93,75
3
<...> Победы д.49 кв.7
01.11.2024-31.12.2024
7157,04
78,19
4
<...>
01.11.2024-31.12.2024
6084,82
66,79
5
<...>
01.11.2024-31.12.2024
7030,92
76,79
6
<...>
01.11.2024-31.12.2024
9684,48
105,77
7
<...>
01.11.2024-31.12.2024
5261,41
51,83
8
<...>
01.11.2024-31.12.2024
10247,60
111,96
9
<...>
01.11.2024-31.12.2024
13527,90
147,80
10
<...>
01.11.2024-31.12.2024
6804,62
74,34
11
<...>
01.11.2024-31.12.2024
10708,46
116,99
12
<...>
01.11.2024-31.12.2024
10545,80
115,22
13
Р.п. Охотск ул. Лермонтова д.53 кв.З
01.11.2024-31.12.2024
13826,12
151,05
14
<...>
01.11.2024-31.12.2024
5774,44
63,08
15
<...>
01.11.2024-31.12.2024
5774,44
63,08
16
<...>
01.11.2024-31.12.2024
5855,76
63,98
17
<...>
01.11.2024-31.12.2024
10627,14
116,10
18
<...>
01.11.2024-31.12.2024
13663,46
149,27
19
<...>
01.11.2024-31.12.2024
10057,82
109,88
20
<...> кв.З
01.11.2024-31.12.2024
13121,26
143,35
21
<...>
01.11.2024-31.12.2024
14856,30
162,30
22
<...>
01.11.2024-31.12.2024
10871,12
118,76
23
Р.п. Охотск ул. Охотская д.13 кв.З
01.11.2024-31.12.2024
13555,02
148,09
24
<...>
01.11.2024-31.12.2024
10437,36
114,03
25
<...>
01.11.2024-31.12.2024
10464,48
114,32
26
<...>
01.11.2024-31.12.2024
10952,46
119,66
27
<...> кв.З
01.11.2024-31.12.2024
10952,46
150,46
28
<...>
01.11.2024-31.12.2024
10949,46
119,66
29
<...>
01.11.2024-31.12.2024
10708,46
116,99
30
<...>
01.11.2024-31.12.2024
13771,90
150,46
31
<...>
01.11.2024-31.12.2024
8133,00
88,86
32
<...>
01.11.2024-31.12.2024
10789,80
117,88
33
<...>
01.11.2024-31.12.2024
10844,02
118,47
34
<...>
01.11.2024-31.12.2024
5600,06
61,42
35
<...>
01.11.2024-31.12.2024
10328,92
112,84
36
<...> З
01.11.2024-31.12.2024
13067,04
142,76
37
<...>
01.11.2024-31.12.2024
10301,82
112,55
38
<...>
01.11.2024-31.12.2024
6526,39
71,50
39
<...>
01.11.2024-31.12.2024
6045,07
66,16
40
<...>
01.11.2024-31.12.2024
4847,45
61,23
41
<...>
05.12.2024-31.12.2024
5147,41
81,50
42
<...>
01.12.2023-31.12.2024
60928,58
7432,95
43
<...>
01.02.2024-31.12.2024
56402,27
5828,28
44
Р.п. Охотск ул. Олега Кошевого д.З 1 кв.З
20.12.2024-31.12.2024
2544,48
15,31
45
<...>
01.11.2024-17.11.2024
2795,95
44,27
46
<...>
01.05.2024-31.12.2024
33203,79
1860,01
ИТОГО
549 501,03
19 541,31
Согласно вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Хабаровского края от 18.02.2025г. по делу № А73-19722/2024 обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги теплоснабжения по жилым помещениям, расположенным по адресам: <...> Победы д.49 кв.7, <...> кв.З, <...> кв.З, <...> кв.З, <...> лет Победы д.46 кв.З, <...> р.п. Охотск ул. Луначарского д.5 кв.2, <...> кв.З, <...> лежит на ответчике.
Согласно договору социального найма жилого помещения от 16.12.2024 № 64 ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> кв.З
Согласно договору социального найма жилого помещения от 17.11.2017 № 66/1013/, распоряжения от 28.11.2017 № 277 «О заключении договора социального найма жилого помещения с ФИО1.» собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> является Администрация городского поселения «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края.
Согласно договору социального найма жилого помещения № 17/1277/ от 12.05.2022, распоряжения от 14.08.2023 № 83 «О расторжении договора социального найма жилого помещения со ФИО2.» собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> является Администрация городского поселения «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края.
Согласно договору социального найма жилого помещения № 06/1028/ от 16.04.2018, распоряжения от 03.10.2023 № 114 «О расторжении договора социального найма жилого помещения с ФИО3.» собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> является Администрация городского поселения «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края.
Согласно договору социального найма жилого помещения № 16/1237/ от 28.09.2021, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> кв.З является Администрация городского поселения «Рабочий поселок. Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края.
Согласно договору социального найма жилого помещения № 27(634) от 19.04.2013, распоряжения от 30.04.2013 № 55 «О выдаче ФИО4 договора социального найма на занимаемое жилое помещение» собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> является Администрация городского поселения «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края.
Согласно договору социального найма жилого помещения № 59/1006/ от 20.10.2017, распоряжения от 20.10.2017 № 258 «О заключении договора социального найма жилого помещения с ФИО5» собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> является Администрация городского поселения «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края.
Согласно договору социального найма жилого помещения № 02/63/ от 18.10.2021, распоряжения от 18.10.2021 № 88 «О заключении с. Киселевым Д.В. договора социального найма жилого служебного помещения» собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> является Администрация городского поселения «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края.
Согласно договору социального найма жилого помещения № 71/477/ от 26.10.2011, распоряжения от 26.10.2011 № 125 «О выдаче ФИО6 договора социального найма на занимаемое жилое помещение» собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> является Администрация городского поселения «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края.
В соответствии с Законом Хабаровского края от 26.05.2023 № 399 «О преобразовании поселений, входящих в состав Охотского муниципального района Хабаровского края, путем их объедения во вновь образованное муниципальное образование Хабаровского края и наделении его статусом муниципального округа Охотского муниципального округа Хабаровского края и установлен переход до 01.01.2024г.
В соответствии с п.7 Положения о правопреемстве органов местного самоуправления вновь образованного муниципального образования Охотский муниципальный округ Хабаровского края, утвержденного Собранием депутатов округа от 20.09.2023 № 7, имущество (в том числе земельные участки), находящееся в собственности преобразованных муниципальных образований переходят в собственность вновь образованного муниципального образования Охотского муниципального округа Хабаровского края.
На основании Положения Комитета по управлению муниципальным имуществом Охотского муниципального округа Хабаровского края, утвержденного Собранием депутатов округа от 06.12.2023 № 61, Комитет по управлению муниципальным имуществом Охотского муниципального округа Хабаровского края является структурным подразделением администрации округа и осуществляет от имени округа права собственника в отношении муниципального имущества и держателя имущественной части муниципальной казны.
В адрес Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Охотского муниципального округа Хабаровского края истцом направлена претензия № 125 от 24.01.2025 с требованием об оплате задолженности за поставленный коммунальный ресурс.
Претензия оставлена Комитетом без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.
Исследовав материалы дела, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Поскольку в рассматриваемом случае, тепловая энергия поставляется истцом в жилые помещения (квартиры) в многоквартирных домах, к правоотношениям сторон применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.
В силу пункта 2 Правил № 354 исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги.
Исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая организация, так и ресурсоснабжающая организация (пункт 8 Правил №354).
В последнем случае предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании договоров, заключаемых с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, либо собственниками и пользователями жилого дома (домовладения) (пункт 6, подпункт «в» пункта 9, подпункт «а» пункта 10 Правил № 354).
Жилищное законодательство допускает случаи, когда ресурсоснабжающая организация признается исполнителем соответствующей коммунальной услуги: 1) наличие предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 176-ФЗ) решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; 2) наличие договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 Закона N 176-ФЗ; 3) в случаях, предусмотренных в части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе - при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (далее в настоящей статье - лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом) и ресурсоснабжающей организацией, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения), вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации от исполнения договора ресурсоснабжения по основанию, предусмотренному частью 2 настоящей статьи.
В случае отсутствия договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных между ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемыми в порядке, предусмотренном частью 6, пунктом 3 части 7 настоящей статьи, и с учетом особенностей, предусмотренных правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (пункт 9 статьи 157.2 ЖК РФ).
Вышеперечисленные спорные квартиры принадлежат на праве собственности Охотскому муниципальному округу, что подтверждается выписками из ЕГРН от 31.01.2025 и выписками из реестра муниципального имущества.
Владение спорными квартирами на праве собственности ответчиком не оспаривается.
На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года № 14 фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Следовательно, в рассматриваемом случае между истцом и ответчиком сложились фактические отношения, связанные с оказанием услуги теплоснабжения, регулируемые нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ).
В соответствии со статьями 539, 544, пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).
Согласно пункту 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей.
Факт и объем оказанной истцом ответчику в спорный период коммунальной услуги теплоснабжения в отношении спорных квартир подтверждается материалами дела.
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ и пунктом 42 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета, приведенных в приложении № 2 к данным Правилам.
Как следует, из представленных доказательств, расчет платы по спорным жилым помещениям произведен истцом помесячно на основании утвержденных тарифов, по установленным нормативам потребления с учетом площади помещений.
Представленные истцом расчеты проверены, признаны судом математически и юридически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.
Доказательств освобождения ответчика от обязанности по внесению платы за жилое помещение, в том наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 153 ЖК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Практика применения вышеназванных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определена в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127/13 от 15.10.2013 г., где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч.3.1. и 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.
Соответственно, поскольку ответчик возражения по иску не представил, у суда отсутствуют основания считать доводы истца необоснованными.
Согласно пункту 1 статьи 124 ГК РФ, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.
Пунктом 2 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
При установленных обстоятельствах, при осуществлении полномочий собственника спорных квартир, Комитет приобретает и осуществляет права и обязанности от имени публичного образования.
С учетом установленных обстоятельств, поскольку доказательств оплаты задолженности, либо доказательств прекращения данной обязанности иным предусмотренным законом способом ответчиком в материалы дела не представлено, на основании представленных сторонами в обоснование своих требований и возражений в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, суд признает требования истца о взыскании долга за оказанную коммунальную услугу теплоснабжение в размере 549 501 руб. 03 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты поставленной тепловой энергии, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 19 541 руб. 31 коп. за период 10.01.2025 по 28.02.2025 рассчитанной по правилам пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты основного долга.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
При расчёте неустойки истцом применена ключевая ставка Банка России, действующая на 27.02.2022 (9,5%), что соответствует Постановлению Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 и правовой позиции, изложенной в ответе на Вопрос 3 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, и в Определении Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107.
Расчет пени судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени по день фактической оплаты основного долга.
По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств).
При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу подлежат взысканию пени в размере 19 541 руб. 31 коп.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, с учетом Постановления Правительства РФ № 474 от 26.03.2022, от невыплаченной в срок задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01.03.2025 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 549 501 руб. 03 коп.
При частичном погашении задолженности начисление пени следует производить на оставшуюся часть долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 452 руб.
При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на последнего обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по возмещению истцу денежных сумм, понесенных им в качестве судебных расходов.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования.
Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом Охотского Муниципального округа Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 549 501 руб. 03 коп., пени в сумме 19 541 руб. 31 коп. по состоянию на 28.02.2025, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 452 руб.
Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом Охотского Муниципального округа Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, начиная с 01.03.2025 по день фактической оплаты основного долга в размере 549 501 руб. 03 коп., исходя из ставки 1/130 ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Никитина О.П.