Решение по делу № А19-30117/2024 от 16.04.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-30117/2024

«16» апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена «8» апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен «16» апреля 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шилкиной А.С., рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-конференции

дело по исковому заявлению акционерного общества "Сбербанк Лизинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143003, Московская область, г.о. Одинцовский, <...>, этаж/помещ. 5 / 512,513)

к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Платинум Бизнес" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 656064, <...>)

о взыскании 1 712 604 руб. 78 коп.,

при участии представителя истца ФИО1, по доверенности № 14047 от 28.10.2024 (паспорт, диплом),

установил:

Иск заявлен о взыскании сальдо встречных обязательств по Договорам лизинга №ОВ/Ф-250290-01-01 от 14.06.2022 г.; ОВ/Ф-250290-04-01 от 12.08.2022 г.; №ОВ/Ф-250290-05-01 от 03.11.2022 г. в общем размере 1 712 604 руб. 78 коп.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности неявки суд не уведомил; отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание, уведомленного надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» (Лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Платинум Бизнес" (Лизингополучатель) заключены договоры лизинга №ОВ/Ф-250290-01-01 от 14.06.2022; №ОВ/Ф-250290-04-01 от 12.08.2022; №ОВ/Ф-250290-05-01 от 03.11.2022 (далее – договоры лизинга).

Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства в соответствии с пунктами 2.1, 5.1 договоров лизинга:

- по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-01-01 от 14.06.2022 приобрел в собственность у определенного лизингополучателем продавца — ООО «Восток» на основании договора купли-продажи № ОВ/Ф-250290-01-01-С-01 от 14.06.2022 автомобиль GEELY COOLRAY, 2022 года выпуска (VIN <***>), принял его по акту приема-передачи от 16.06.2022 и по акту приема-передачи имущества в лизинг от 16.06.2022 передал во временное пользование лизингополучателю;

- по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-04-01 от 12.08.2022 приобрел в собственность у определенного лизингополучателем продавца - ООО АТЦ «ТОМЬ» на основании договора купли-продажи № ОВ/Ф-250290-04-01-С-01 от 12.08.2022 автомобиль JAC J7, 2022 года выпуска (VIN <***>), принял его по акту приема-передачи от 17.08.2022 и по акту приема-передачи имущества в лизинг от 17.08.2022 передал во временное пользование лизингополучателю;

- по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-05-01 от 03.11.2022 приобрел в собственность у определенного Лизингополучателем продавца - ООО ТД «ЕАТС» на основании договора купли-продажи №ОВ/Ф-250290-05-01-С-01 от 03.11.2022 трактор LOVOL, TD904, 2022 года производства (VIN <***>), принял его по акту приема-передачи от 08.11.2022 и по акту приема-передачи имущества в лизинг от 08.11.2022 передал во временное пользование лизингополучателю.

Лизингополучатель обязался по договорам лизинга вносить за пользование предметами лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном пунктами 4.3, 4.4 договоров лизинга, пункта 3.1 Правил предоставления имущества в лизинг, утвержденных Решением Правления АО «Сбербанк Лизинг» (протокол от 12.02.2021 № 14-ЗОЧ/2021) (далее - Правила).

В связи с просрочкой оплаты лизинговых платежей по договорам лизинга более чем на 30 календарных дней, на основании пункта 9.3.2 Правил, пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге), лизингодатель расторг договоры лизинга в одностороннем внесудебном порядке (уведомления о расторжении договоров лизинга № 1383 от 09.06.2023, № 1381/1 от 09.06.2023, № 1070 от 18.05.2023.

Договор лизинга №ОВ/Ф-250290-01-01 от 14.06.2022 расторгнут с 09.06.2023, о чем лизингополучателю направлено соответствующее уведомление о расторжении № 1383 от 09.06.2023.

Договор лизинга №ОВ/Ф-250290-04-01 от 12.08.2022 расторгнут с 09.06.2023, о чем лизингополучателю направлено соответствующее уведомление о расторжении № 1381/1 от 09.06.2023.

Договор лизинга №ОВ/Ф-250290-05-01 от 03.11.2022 расторгнут с 12.05.2023, о чем лизингополучателю направлено соответствующее уведомление о расторжении № 1070 от 18.05.2023.

Учитывая норму пункта 3 статьи 11 Закона о лизинге, а также положения раздела 10 Правил, предметы лизинга по договорам лизинга были изъяты у лизингополучателя 14.11.2023, 17.07.2023, после чего в целях обеспечения их сохранности переданы на ответственное хранение.

С целью дальнейшей реализации предметов лизинга лизингодателем организованы и проведены мероприятия по оценке и последующей реализации предметов лизинга по договорам лизинга.

В обоснование иска истец указал, что расчет сальдо встречных обязательств сложился в пользу лизингодателя по трем договорам в общем размере 1 712 604 руб. 78 коп., представил соответствующий расчет.

Претензией от 10.07.2024 № 2213 истец потребовал оплаты сальдо встречных обязательств.

Неисполнение требования истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Подсудность вытекающих из договоров споров Арбитражному суду Иркутской области предусмотрена пунктами 6.2. договоров.

Суд, исследовав представленные в дело доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенные сторонами договоры являются договорами финансовой аренды (лизинга), правовое регулирование которых осуществляется нормами параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Договор финансовой аренды (лизинга) является одним из видов договора аренды (статья 625 ГК РФ), поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.

Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнил договорные обязательства перед ответчиком по передаче имущества, что подтверждается актами приема-передачи имущества в лизинг от 16.06.2022, 17.08.2022, 08.11.2022 и ответчиком не оспаривается.

В силу статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Из материалов дела следует, что в связи с нарушением лизингополучателем условий договоров, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге (невнесение лизинговых платежей) договоры лизинга №ОВ/Ф-250290-01-01 от 14.06.2022; №ОВ/Ф-250290-04-01 от 12.08.2022; №ОВ/Ф-250290-05-01 от 03.11.2022 расторгнуты, предметы лизинга изъяты у ответчика и возвращены истцу.

Согласно п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам.

В соответствии с п. 3.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

По смыслу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» сальдо встречных обязательств является кондикционным обязательством (то есть обязательством из неосновательного обогащения (как Лизингодателя, так и Лизингополучателя).

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как указано в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 16 от 14.03.2014 «О свободе договора и ее пределах» в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положения Постановления, предусматривающие методику расчета сальдо встречных обязательств, не являются императивными нормами, в связи с чем стороны вправе предусмотреть в договоре иной порядок расчета сальдо.

Согласно пункту 10.8 Правил в случае возврата/изъятия и продажи предмета лизинга Лизингодателем, непоставке, гибели (хищении/угоне) Предмета лизинга, Стороны вправе соотнести взаимные предоставления Сторон по Договору, совершенные до даты такой продажи/возврата денежных средств/получение страхового возмещения включительно, и определить завершающую обязанность одной Стороны в отношении другой (сальдо встречных обязательств) либо установить иные последствия расторжения Договора лизинга, в том числе, путем заключения отдельного соглашения. При этом для расчета сальдо встречных обязательств в обязанности Лизингополучателя включается Сумма закрытия сделки, установленная в Графике платежей на месяц реализации изъятого Предмета лизинга/получения денежных средств от Поставщика при непоставке/получения страхового возмещения.

В соответствии с пунктом 10.9 Правил сальдо встречных обязательств равно разнице между всеми фактически исполненными денежными обязательствами Лизингополучателя (предоставление Лизингополучателя), включая сумму, полученную Лизингодателем от реализации Предмета лизинга/возвращенную от поставщика при непоставке Предмета лизинга/полученного страхового возмещения при тотале/угоне/хищении Предмета лизинга, с одной стороны и затратами и денежными правами Лизингодателя (предоставление Лизингодателя) с другой стороны. Датой фактического исполнения денежных обязательств, предусмотренных настоящим пунктом, считается дата зачисления денежных средств Лизингополучателем и дата зачисления денежных средств от реализации возвращенного/изъятого Предмета лизинга/возврата денежных средств от Поставщика/получение страхового возмещения на расчетный счет Лизингодателя.

При этом из содержания пункта 10.10.1. Правил следует, что в расчет предоставления Лизингодателя включаются:

• просроченная задолженность Лизингополучателя, включая все неуплаченные неустойки и штрафы;

• сумма закрытия сделки (с учетом пункта 10.8. Правил);

• все и любые расходы Лизингодателя, связанные с заключением, исполнением, расторжением Договора лизинга, изъятием Предмета лизинга (включая, но не ограничиваясь, ремонт, хранение, страхование, восстановление документов на Предмет лизинга, затраты на оценку, реализацию и т.п.);

• плата Лизингодателя за досрочный возврат кредитных средств кредитной организации в случае привлечения таких средств в целях финансирования/рефинансирования сделки;

• комиссии за досрочное расторжение Договора лизинга (при наличии) и т.п. В расчет предоставления Лизингополучателя включается:

• стоимость возвращенного/изъятого и реализованного Предмета лизинга с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 10.7. Правил.

Согласно пункту 10.10.1 Правил предварительный платеж лизингополучателя в расчет не включается и не считается лизинговым платежом.

Оплаченные лизингополучателем лизинговые и иные платежи, предусмотренные договором лизинга, штрафы и пени и также возмещение Лизингополучателем лизингодателю каких-либо расходов по договору лизинга в расчет предоставления Лизингополучателя не включаются.

В связи с расторжением договоров лизинга, возвратом предметов договоров лизинга, их хранением, реализацией и страхованием, лизингодатель в соответствии с положениями Правил произвел расчет сальдо встречных обязательств по договорам лизинга.

При расчете сальдо встречных обязательств по договорам лизинга лизингодателем были учтены:

1) Сумма внесенных лизингополучателем платежей:

- по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-01-01 от 14.06.2022 – 576 422,46 руб.;

- по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-04-01 от 12.08.2022 – 344 243,98 руб.;

- по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-05-01 от 03.11.2022 – 433 648,40 руб.

2) Стоимость реализованного предмета лизинга:

Предмет лизинга по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-01-01 от 14.06.2022 реализован по цене 1 861 342 руб. 50 коп. на основании договора купли-продажи № 250290-01-01 от 01.03.2024, а предмет лизинга передан по акту приема-передачи имущества от 06.03.2024.

Предмет лизинга по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-04-01 от 12.08.2022 реализован по цене 1 506 807 руб. 50 коп. на основании договора купли-продажи № 250290-04-01 от 28.02.2024, а предмет лизинга передан по акту приема-передачи имущества от 11.03.2024.

Предмет лизинга по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-05-01 от 03.11.2022 реализован по цене 2 510 000 руб. на основании договора купли-продажи № 250290-05-01 от 11.03.2024, а предмет лизинга передан по акту приема-передачи имущества от 15.03.2024.

Как указано в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17, указанная в пунктах 3.2 и 3.3 постановления стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу статьи 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю), исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга.

Таким образом, установлен приоритет цены фактической реализации Предмета лизинга.

3) Размер вложенного финансирования:

Стоимость транспортного средства по договору купли-продажи № ОВ/Ф-250290-01-01-С-01 от 14.06.2022 составляет 2 139 990 руб. Сумма аванса Лизингополучателя по Договору лизинга составляет 10 699 руб. 95 коп. Таким образом, сумма представленного Лизингодателем финансирования по Договору лизинга №ОВ/Ф-250290-01-01 от 14.06.2022 составляет 2 129 290 руб. 05 коп. (2 139 990,00 – 10 699,95).

Стоимость транспортного средства по договору купли-продажи № ОВ/Ф-250290-04-01-С-01 от 12.08.2022 составляет 1 716 040 руб. Сумма аванса Лизингополучателя по Договору лизинга составляет 37 066 руб. 47 коп. Таким образом, сумма представленного Лизингодателем финансирования по Договору лизинга №ОВ/Ф-250290-04-01 от 12.08.2022 составляет 1 678 973 руб. 53 коп. (1 716 040,00 – 37 066,47).

Стоимость транспортного средства по договору купли-продажи № ОВ/Ф-250290-05-01-С-01 от 03.11.2022 составляет 2 839 500 руб. Сумма аванса Лизингополучателя по Договору лизинга составляет 283 руб. 95 коп. Таким образом, сумма представленного Лизингодателем финансирования по Договору лизинга №ОВ/Ф-250290-05-01 от 03.11.2022 составляет 2 839 216 руб. 05 коп. (2 839 500,00 – 283,95).

4) Плата за финансирование:

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора (п. 3.4. Постановления №17).

По каждому договору лизинга расчет платы за финансирование произведен лизингодателем на основании методики Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 с даты заключения договоров лизинга по дату фактического возврата финансирования (получения денежных средств от покупателя).

Плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей формуле:

где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых),

П - общий размер платежей по договору лизинга,

А - сумма аванса по договору лизинга,

Ф - размер финансирования,

- срок договора лизинга в днях.

Договорами лизинга и Правилами не установлена процентная ставка платы за финансирование.

Таким образом, плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по указанной ранее формуле.

Общий размер платежей по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-01-01 от 14.06.2022 составляет 3 848 105 руб. 64 коп. и сторонами не оспаривается. Сумма аванса 10 699 руб. 95 коп. Размер финансирования, как установлено судом ранее, составил 2 129 290 руб. 05 коп. Срок договора лизинга – 1 842 дней (за период с 14.06.2022 по 30.06.2027).

С учетом изложенного, плата за финансирование (в процентах годовых) составляет округленно 15, 90 %.

Соответственно, плата за время фактического финансирования по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-01-01 от 14.06.2022 составляет 583 281 руб. 62 коп. из расчета: 2 129 290 руб. 05 коп.*629*15,90%/365.

При этом период финансирования составляет 629 дней за период с 14.06.2022 по 04.03.2024, поскольку реализация предмета лизинга осуществлена 04.03.2024.

Общий размер платежей по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-04-01 от 12.08.2022 составляет 2 987 727 руб. 96 коп. и сторонами не оспаривается. Сумма аванса 37 066 руб. 47 коп. Размер финансирования, как установлено судом ранее, составил 1 678 973 руб. 53 коп. Срок договора лизинга – 1 845 дней (за период с 12.08.2022 по 31.08.2027).

С учетом изложенного, плата за финансирование (в процентах годовых) составляет округленно 14, 98 %.

Соответственно, плата за время фактического финансирования составляет 391 500 руб. 68 коп. из расчета: 1 678 973 руб. 53 коп.*568*14,98%/365.

При этом период финансирования составляет 568 дней за период с 12.08.2022 по 02.03.2024, поскольку реализация предмета лизинга осуществлена 02.03.2024.

Общий размер платежей по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-05-01 от 03.11.2022 составляет 5 187 465 руб. 75 коп. и сторонами не оспаривается. Сумма аванса 283 руб. 95 коп. Размер финансирования, как установлено судом ранее, составил 2 839 216 руб. 05 коп. Срок договора лизинга – 1 853 дня (за период с 03.11.2022 по 30.11.2027).

С учетом изложенного, плата за финансирование (в процентах годовых) составляет округленно 16, 29 %.

Соответственно, плата за время фактического финансирования составляет 628 489 руб. 48 коп. из расчета: 2 839 216 руб. 05 коп.*496*16,29%/365.

При этом период финансирования составляет 496 дней за период с 03.11.2022 по 13.03.2024, поскольку реализация предмета лизинга осуществлена 13.03.2024.

5) Задолженность лизингополучателя по договорной неустойке:

В соответствии с пунктом 8.5 Правил, в случае нарушения сроков оплаты лизинговых платежей или их неполной оплаты лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю неустойку в виде пени в размере 0,1 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой уплаты лизинговых платежей лизингодателем начислена неустойка:

6 909 руб. 76 коп. за период с 28.03.2023 по 09.06.2023 по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-01-01 от 14.06.2022;

5 360 руб. 38 коп. за период с 28.03.2023 по 09.06.2023 по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-04-01 от 12.08.2022;

1 383 руб. 25 коп. за период с 03.05.2023 по 18.05.2023 по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-05-01 от 03.11.2022.

6) Штрафы:

В соответствии с пунктом 6.4 Правил оплата страховой премии при страховании Предмета лизинга осуществляется Плательщиком страховой премии, если иное не предусмотрено Договором Лизинга.

В случае, если Плательщиком страховой премии является Лизингополучатель и Лизингополучатель не исполнил обязательств по представлению платежных документов об оплате страховой премии в страховую компанию и(или) не произвел оплату страхового взноса, Лизингодатель имеет право отказаться от исполнения Договора лизинга и изъять Предмет лизинга или ограничить его использование Лизингополучателем (пункт 4.19. Правил) и (или) начислить штраф в размере 2,5% от стоимости Предмета лизинга, указанной в ДКП (с НДС), в том числе потребовать оплату страхового взноса. Так же Лизингодатель имеет право самостоятельно произвести оплату неуплаченной своевременно Лизингополучателем страховой премии или ее части. После оплаты страховой премии за Лизингополучателя Лизингодатель направляет Лизингополучателю письмо по электронной почте с указанием суммы расходов Лизингодателя, а Лизингополучатель оплачивает указанные расходы в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования Лизингодателя.

В случае отсутствия информации у Лизингодателя о действующем полисе/договоре страхования или в случае расторжения полиса/договора страхования, Лизингодатель имеет право самостоятельно застраховать предмет лизинга в Страховой компании по своему выбору.

В связи с тем, что лизингополучатель не произвел оплату страхового взноса, лизингодателем самостоятельно застрахованы предметы лизинга и был начислен штраф по следующим договорам лизинга:

- по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-01-01 от 14.06.2022 в размере 53 499,75 руб. (2,5% от 2 139 990 руб.);

• по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-04-01 от 12.08.2022 в размере 42 901 руб. (2,5% от 1 716 040 руб.).

7) Расходы лизингодателя на страхование, изъятие, оценку, хранение, снятие с учета и реализацию предмета лизинга.

Согласно пункту 3.6 Постановления к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга. Данный перечень не является закрытым.

Согласно п.п.10.3., 10.4. Правил все риски и расходы, связанные с возвратом Предмета лизинга, страхованием, транспортировкой и хранением несет Лизингополучатель; в случае если Лизингополучатель не предпримет мер по возврату Предмета лизинга, Лизингодатель имеет право вступить во владение Предметом лизинга и произвести его перевозку по своему усмотрению за счет Лизингополучателя, возложив на Лизингополучателя все риски и расходы, связанные со вступлением во владение Предметом лизинга и его доставкой до места, указанного в требовании о возврате Предмета лизинга.

Согласно пункту 10.10.1 Правил, к договору лизинга в расчет предоставления лизингодателя включаются все и любые расходы лизингодателя, связанные с заключением, исполнением, расторжением договора лизинга, изъятием предмета лизинга (включая, но не ограничиваясь, ремонт, хранение, страхование, восстановление документов на предмет лизинга, затраты на оценку, реализацию и т.п.).

Сумма расходов лизингодателя по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-01-01 от 14.06.2022 составила 288 056, 51 руб., в том числе:

- 70 266, 92 руб. – сумма расходов на страхование предмета лизинга, которая подтверждается полисом № 22290C5SB0480 от 16.06.2022, платежным поручением №96416 от 22.06.2023;

- 186 134, 25 руб. - сумма расходов лизингодателя по изъятию предмета лизинга. Указанные расходы подтверждаются: поручением от 01.11.2023 № 08606/И, актом изъятия предмета лизинга от 14.11.2023, актом приема-передачи оказанных услуг от 11.03.2024 № 40 к Агентскому договору №8 от 22.09.2023, заключенному с ООО «НСКА-Групп», счетом №40 от 11.03.2024, платежным поручением от 28.03.2024 № 31121;

- 5 000 руб. - сумма расходов лизингодателя по установлению рыночной стоимости предмета лизинга с целью последующей его реализации. Указанные расходы подтверждаются: договором на проведение оценки от 28.12.2017 № 2-0, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «Аудит-консалтинг», поручением на оценку от 16.11.2023 № 09364/О, актом приема-передачи результатов оценки от 22.11.2023 б/н, счетом № 887 от 22.11.2023, платежным поручением от 22.11.2023 № 79103, отчетом об оценке № 1254-ОПКР-О-11-2023 от 16.11.2023;

- 13 794 руб. - сумма расходов лизингодателя на хранение предмета лизинга до его реализации. Указанные расходы подтверждаются: договором оказания услуг по информационному обслуживанию (сопровождению и учету) и хранению имущества в г. Новосибирск для нужд АО «Сбербанк Лизинг» № НВС2022 от 28.10.2022, заключенным с ИП ФИО2, актом приема-передачи на хранение от 15.11.2023, актом возврата с хранения от 07.03.2024, актами: от 31.12.2023 № 120, от 31.03.2024 № 40, 30.11.2023 № 98, от 29.02.2024 №27, от 31.01.2024 №13, реестрами, счетами на оплату: 18.01.2024 № 12, от 17.04.2024 № 53, от 04.12.2023 № 105, от 20.03.2024 № 39, от 09.02.2024 №25, платежными поручениями: от 12.02.2024 № 91878, от 03.04.2024 № 31821, от 11.12.2023 № 82593, от 23.04.2024 № 35208, от 24.01.2024 №88706;

- 1 861, 34 руб. - расходы лизингодателя по реализации предмета лизинга. Указанные расходы подтверждаются: рамочным соглашением от 12.01.2023 № ЦДТ2023, заключенным с акционерным обществом «Центр дистанционных торгов», техническим заданием № 250290-01-01/01 от 06.12.2023, актом от 26.03.2024 о выполнении поручения (технического задания); договором купли-продажи №250290-01-01 от 01.03.2024;

- 11 000 руб. - сумма расходов на снятие запретов на регистрационные действия в УФССП в отношении предмета лизинга. Указанные расходы истца подтверждаются следующими документами: агентский договор с ООО «АктивБизнесКонсалт» от 25.09.2020, поручение принципала от 26.02.2024, акт оказанных услуг от 13.05.2024, счет на оплату №522 от 13.05.2024, платежное поручение от 14.05.2024 №38252.

Сумма расходов лизингодателя по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-04-01 от 12.08.2022 составила 237 551, 56 руб., в том числе:

- 51 310 руб. – сумма расходов на страхование предмета лизинга, которая подтверждается полисом №220068-821-005344 от 16.08.2022, платежным поручением №47694 от 24.08.2023;

- 150 680, 75 руб. - сумма расходов лизингодателя по изъятию предмета лизинга. Указанные расходы подтверждаются: поручением от 01.11.2023 № 08606/И, актом изъятия предмета лизинга от 14.11.2023, актом приема-передачи оказанных услуг от 27.03.2024 № 65 к Агентскому договору №8 от 22.09.2023, заключенному с ООО «НСКА-Групп», счетом №65 от 27.03.2024, платежным поручением от 28.03.2024 № 31120;

- 18 054 руб. - сумма расходов лизингодателя на хранение предмета лизинга до его реализации. Указанные расходы подтверждаются: договором оказания услуг по информационному обслуживанию (сопровождению и учету) и хранению имущества в г. Новосибирск для нужд АО «Сбербанк Лизинг» № НВС2022 от 28.10.2022, заключенным с ИП ФИО2, актом приема-передачи на хранение от 15.11.2023, актом возврата с хранения от 11.03.2024, актами: от 31.12.2023 № 120, от 31.03.2024 № 40, 30.11.2023 № 98, от 29.02.2024 №27, от 31.01.2024 №13, реестрами, счетами на оплату: 18.01.2024 № 12, от 17.04.2024 № 53, от 04.12.2023 № 105, от 20.03.2024 № 39, от 09.02.2024 №25, платежными поручениями: от 12.02.2024 № 91878, от 03.04.2024 № 31821, от 11.12.2023 № 82593, от 23.04.2024 № 35208, от 24.01.2024 №88706;

- 1 506, 81 руб. - расходы лизингодателя по реализации предмета лизинга. Указанные расходы подтверждаются: рамочным соглашением от 12.01.2023 № ЦДТ2023, заключенным с акционерным обществом «Центр дистанционных торгов», техническим заданием № 250290-04-01/01 от 06.12.2023, актом от 06.03.2024 о выполнении поручения (технического задания); договором купли-продажи №250290-04-01 от 28.02.2024;

- 11 000 руб. - сумма расходов на снятие запретов на регистрационные действия в УФССП в отношении предмета лизинга. Указанные расходы истца подтверждаются следующими документами: агентский договор с ООО «АктивБизнесКонсалт» от 25.09.2020, поручение принципала от 11.03.2024, акт оказанных услуг от 21.05.2024, счет на оплату №571 от 21.05.2024, платежное поручение от 23.05.2024 №40082.

Сумма расходов лизингодателя по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-05-01 от 03.11.2022 составила 58 676 руб., в том числе:

- 6 777 руб. - расходы лизингодателя по реализации предмета лизинга. Указанные расходы подтверждаются: рамочным соглашением от 12.01.2023 № САЦ2023, заключенным с ООО «Специализированный Аукционный Центр», техническим заданием № 250290-05-01/01 от 15.12.2023, актом от 11.03.2024 о выполнении поручения (технического задания); договором купли-продажи №250290-05-01 от 11.03.2024;

- 5 000 руб. - сумма расходов лизингодателя по установлению рыночной стоимости предмета лизинга с целью последующей его реализации. Указанные расходы подтверждаются: договором на проведение оценки от 28.12.2017 № 2-0, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «Аудит-консалтинг», поручением на оценку №03679/О от 18.07.2023, актом приема-передачи результатов оценки от 27.07.2023 б/н, счетом № 433 от 27.07.2023, платежным поручением от 28.07.2023 № 38927, отчетом об оценке № 667-ОПКР-О-07-2023 от 25.07.2023;

- 46 899 руб. - сумма расходов лизингодателя на хранение предмета лизинга до его реализации. Указанные расходы подтверждаются: договором оказания услуг по информационному обслуживанию (сопровождению и учету) и хранению имущества в г. Новосибирск для нужд АО «Сбербанк Лизинг» № НВС2022 от 28.10.2022, заключенным с ИП ФИО2, актом приема-передачи на хранение от 17.07.2023, актом возврата с хранения от 15.03.2024, актами: №64 от 31.08.2023, №120 от 31.12.2023, №56 от 31.07.2023, №40 от 31.03.2024, №98 от 30.11.2023, №85 от 31.10.2023, №67 от 30.09.2023, №27 от 29.02.2024, №13 от 31.01.2024, реестрами, счетами на оплату: №70 от 04.09.2023, №12 от 18.01.2024, №62 от 01.08.2023, №53 от 17.04.2024, №105 от 04.12.2023, №91 от 01.11.2023, №73 от 03.10.2023, №39 от 20.03.2024, №25 от 09.02.2024, платежными поручениями: №52259 от 07.09.2023, от 24.01.2024 №88706, от 02.08.2023 №40186, от 23.04.2024 №35208, от 11.12.2023 №82593, от 07.11.2023 №74930, от 05.10.2023 №63417, от 03.04.2024 №31821, от 12.02.2024 №31878.

Принимая во внимание вышеизложенное, расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-01-01 от 14.06.2022 составляет:

Представления Лизингодателя (руб.)

Предоставления Лизингополучателя (руб.)

576 422, 46

Сумма внесённых Лизингополучателем платежей

2 129 290,05

Размер представленного финансирования

1 861 342,50

Стоимость реализованного предмета лизинга

583 281,62

Плата за финансирование

6 909,76

Пени

70 266,92

Расходы на страхование

186 134,25

Расходы на изъятие

1 861,34

Расходы на реализацию предмета лизинга

5 000,00

Расходы на оценку

13 794,00

Расходы на хранение предмета лизинга

53 499,75

Штраф

11 000,00

Расходы на снятие ограничений с предмета лизинга

Итого

2 437 784,96

Итого

3 061 037,69

Итого, разница в пользу Лизингодателя:

623 252,73

Таким образом, финансовый результат сделки (сальдо встречных обязательств) сложился в пользу лизингодателя в размере 623 252,73 руб. (3 061 037,69 руб. – 2 437 784,96 руб.)

Принимая во внимание вышеизложенное, расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-04-01 от 12.08.2022 составляет:

Представления Лизингодателя (руб.)

Предоставления Лизингополучателя (руб.)

344 243,98

Сумма внесённых Лизингополучателем платежей

1 678 973,53

Размер представленного финансирования

1 506 807,50

Стоимость реализованного предмета лизинга

391 500,68

Плата за финансирование

5 360,38

Пени

51 310,00

Расходы на страхование

150 680,75

Расходы на изъятие

1 506,81

Расходы на реализацию предмета лизинга

5 000,00

Расходы на оценку

18 054,00

Расходы на хранение предмета лизинга

42 901,00

Штраф

11 000,00

Расходы на снятие ограничений с предмета лизинга

Итого

1 851 051,48

Итого

2 356 287,15

Итого, разница в пользу Лизингодателя:

505 235,67

Таким образом, финансовый результат сделки (сальдо встречных обязательств) сложился в пользу лизингодателя в размере 505 235,67 руб. (2 356 287,15 руб. – 1 851 051,48 руб.).

Принимая во внимание вышеизложенное, расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга №ОВ/Ф-250290-05-01 от 03.11.2022 составляет:

Представления Лизингодателя (руб.)

Предоставления Лизингополучателя (руб.)

433 648,40

Сумма внесённых Лизингополучателем платежей

2 839 216,05

Размер представленного финансирования

2 510 000,00

Стоимость реализованного предмета лизинга

628 489,48

Плата за финансирование

1 383,25

Пени

6 777, 00

Расходы на реализацию предмета лизинга

5 000,00

Расходы на оценку

46 899, 00

Расходы на хранение предмета лизинга

Итого

2 943 648,40

Итого

3 527 764,78

Итого, разница в пользу Лизингодателя:

584 116,38

Таким образом, финансовый результат сделки (сальдо встречных обязательств) сложился в пользу лизингодателя в размере 584 116,38 руб. (3 527 764,78 руб. – 2 943 648,40 руб.).

Всего финансовый результат по указанным договорам сложился в пользу лизингодателя в размере 1 712 604 руб. 78 коп. (623 252,73 руб. + 505 235,67 руб. + 584 116,38 руб.).

Истцом расчет сальдо встречных обязательств произведен в соответствии с положениями Постановления Пленума ВАС РФ №17 от 14.03.2014, предусматривающими методику расчета платы за финансирование, а также с Правилами предоставления имущества в лизинг.

Представленный истцом расчет сальдо встречных обязательств судом проверен, признан верным.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ №17 от 14.03.2014 стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу статьи 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что сумма продажи, полученная лизингодателем от реализации изъятого имущества, имеет приоритетное значение для целей расчета сальдо встречных обязательств, так как именно указанная сумма свидетельствует о размерах фактического возврата предоставленного финансирования в денежной форме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты ответчиком истцу сальдо встречных обязательств в материалы дела не представлено, равно как и не представлено доказательств недобросовестных действий лизингодателя путем продажи предмета лизинга по заниженной цене.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании сальдо встречных обязательств является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 76 378 руб.

Исходя из цены иска, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 76 378 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Платинум Бизнес" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Сбербанк Лизинг" (ОГРН <***>) 1 712 604 руб. 78 коп. сальдо встречных обязательств, 76 378 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 1 788 982 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Е.В. Рукавишникова