19272/2023-205133(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть) Дело № А43-29163/2021

г.Нижний Новгород 24 ноября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-676) при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СпектрВент» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройИнвест НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 7 732 860 руб. 75 коп.

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: ООО «Кентавр» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Спецстройизоляция» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Континент сервислес-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «АКАС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройИнвест НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпектрВент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 180 431,05 руб. неотработанного аванса, 985 397,77 руб. процентов, проценты на сумму задолженности начиная с 25.11.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, рассчитанные в соответствии со ст.395 ГК РФ, 57 192 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СпектрВент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 89 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 663 от 06.09.2021.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Логинова