АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-9880/2024

24 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 23.04.2025

Полный текст решения изготовлен 24.04.2025

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31.03.2025- 09.04.2025 – 23.04.2025

дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Россия 422617, с. Бима, Лаишевский район, Республика Татарстан,

к обществу с ограниченной ответственностью «Новитэк», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 429335, г. Канаш, <...>

о взыскании 2 185 378 руб. 46 коп.,

при участии: от истца: ФИО2 - доверенность от 28.01.2025 (сроком действия 3 года), участвует с использованием системы онлайн-заседаний в режиме веб-конференции, от ответчика: ФИО3 - доверенность от 01.06.2022 № 01/06/22 (сроком действия 3 года).

установил

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новитэк» (далее ООО «Новитэк», ответчик) 2 185 378 руб. 46 коп. мораторных процентов за период с 02.10.2020 по 31.01.2024. Доводы мотивированы положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон банкротстве).

Представитель истца в заседании суда требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в заседании суда до перерыва требования не признал, письменный отзыв не представил. Просил после перерыва ходатайством от 23.04.2025 ответчик перенести заседание на иную дату.

Учитывая отсутствие доставочных оснований для отложения судебного заседания либо объявления очередного (третьего перерыва по делу), принимая во внимание, что при рассмотрении требований к ООО «Новитэк» имела место личная явка представителя ответчика в заседание суда, суд отказал в отложении судебного заседания либо объявлении перерыва в порядке статей 158 , 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагая возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

В деле А79-13559/2019 установлены права ИП ФИО1 к ООО «Новитэк» о взыскании 15 426 200 руб. 86 коп. долга (решение от 16.06.2020, определение от 13.01.2022, определение от 15.09.2023).

В рамках дела А79-7656/2020 ООО «Новитэк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 02.10.2020 в отношении ООО «Новитэк» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

06.10.2023 в рамках дела А79-7656/2020 ИП ФИО1 обратился с заявлением (в редакции заявления от 29.11.2023) о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Новитэк».

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 21.03.2024 по делу А79-7656/2020 постановлено прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «НОВИТЭК»; полномочия временного управляющего ФИО5 прекратить; прекратить действие всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и являющихся последствиями принятия заявления о признании ООО «НОВИТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом); отказать в удовлетворении ходатайства на обязание ООО «НОВИТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) уплатить за период процедур банкротства подлежащие начислению по условиям обязательства проценты, в соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 88 от 06.12.2013 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве».

По тексту определения от 21.03.2024 установлено, что требования кредиторов, в том числе ИП ФИО1, принятые судом и подлежащие рассмотрению после введения процедуры наблюдения ООО «Новитэк», погашены должником полностью, что подтверждается, в том числе платежным поручением от 16.02.2024 №25 на сумму 15 426 200 руб. 86 коп..

Определением от 20.05.2024 по делу А79-7656/2020 заявление ИП ФИО1 о включении требований в сумме 15 896 152 руб. 03 коп. оставлено без рассмотрения со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Новитэк».

Ссылаясь на то, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика истец являлся кредитором, а также на прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) и нормы Закона о банкротстве, ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании мораторных процентов, начисленных за процедуру банкротства с 02.10.2020 по 31.01.2024..

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 63 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Аналогичное правило действует и в процедуре конкурсного производства (пункт 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве).

В пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» (далее Постановление № 88) разъяснено, что мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования.

Расчет истца судом проверен. Контррасчет ответчиком не представлен, таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 2 185 378 руб. 46 коп. процентов за период с 02.10.2020 по 31.01.2024, что не противоречит ранее высказанной апелляционным судом позиции по делу А79-4200/2024.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новитэк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 2 185 378 (Два миллиона сто восемьдесят пять тысяч триста семьдесят восемь) руб. 46 коп. процентов за период с 02.10.2020 по 31.01.2024, 90 561 (Девяносто тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.В. Манеева