АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Долматова ул., дом 2, город Кострома, 156000 http://www.kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

город Кострома Дело № А31-3865/2023 03 октября 2023 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наголкиной А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремсервис», Московская область, г. Черноголовка (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Костромская область, Межевской р-н, с. Георгиевское (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о взыскании 2505652 руб. 60 коп. задолженности по договору поставки от 23.11.2017 № 23/11-РС-2017.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Костромская область, Межевской р-н, с. Георгиевское (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремсервис», Московская область, г. Черноголовка (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 2505652 руб. 60 коп. задолженности, а также 10658 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ремсервис», Московская область, г. Черноголовка (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 24869 руб. 60 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.04.2023 № 385.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Д. Голубева