Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

27 августа 2025 года Дело № А56-23072/2023

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2025 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновым А.К.,

рассмотрев в судебном заседании заявление АО «Банк СГБ»

об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии: стороны извещены, не явились,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать её несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов СРО СМОО «Ассоциации антикризисных управляющих» (443072, <...> км, лит.А, корп.8).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.12.2022 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.02.2023 дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 передано на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области.

Определением от 21.03.2023 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление ФИО1 к производству, назначил судебное заседание.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2023 (резолютивная часть объявлена 23.05.2023) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.06.2023, №112.

Определением суда от 03.05.2024 утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), представленный кредитором ООО «КБ «Ренессанс Кредит».

17.06.2025 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от кредитора АО «Банк СГБ» поступило заявление об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и введении реализации имущества в отношении должника.

Определением суда от 25.06.2025 судебное заседание назначено на 19.08.2025.

От финансового управляющего поступило заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Утвержденный судом план реструктуризации долгов ФИО1 предполагал полное погашение задолженности перед реестровыми кредиторами срок исполнения плана составляет 48 месяцев.

Реестр требований кредиторов должника сформирован в общем размере 1.036.270,62 руб.

Настоящее заявление АО «Банк СГБ» мотивировано тем, что должник не исполняет план реструктуризации долгов.

АО «Банк СГБ» является кредитором должника, требования которого включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, что подтверждается определением суда от 26.03.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.23 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина, в том числе в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Согласно пункту 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Поскольку план реструктуризации долгов должником не исполняется, арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов ФИО1, утвержденный определением арбитражного суда от 03.05.2024.

Возражений против отмены плана ни от должника, ни от кредиторов не поступило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

В данном случае план реструктуризации долгов гражданина отменен, следовательно, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении процедуры реализации имущества гражданина.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Суд разъясняет, что дата рассмотрения отчета финансового управляющего не назначается.

В дальнейшем срок процедуры реализации имущества гражданина будет продлеваться без вынесения соответствующего судебного акта в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Если мероприятия, выполняемые в процедуре реализации имущества гражданина, будут завершены, то финансовому управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 Закона о банкротстве в отношении административного управляющего.

Таким образом, арбитражный управляющий вне зависимости от проводимой им процедуры банкротства вправе подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении своих обязанностей. Право арбитражного управляющего обратиться с заявлением о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей не обусловлено какими-либо обстоятельствами. Необходимость учитывать волеизъявление кредиторов при освобождении конкурсного (финансового) управляющего по его собственной инициативе Законом о банкротстве не предусмотрена.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым освободить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 на основании его заявления.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона.

Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Собрание кредиторов не избрало иной кандидатуры финансового управляющего.

Таким образом, в связи с освобождением ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего подлежит рассмотрению в новом судебном заседании с вызовом лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Отменить план реструктуризации долгов в отношении ФИО1.

2. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 19.02.2026.

4. Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника на 16 сентября 2025 года в 15 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6 зал 5007.

6. Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих": представить в суд сведения о новой кандидатуре на должность финансового управляющего должника, мотивированное заключение о его соответствии требованиям статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Собранию кредиторов, иным участвующим в деле лицам: представить в арбитражный суд решение о выборе иной саморегулируемой организации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Мороз А.В.