АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

18 декабря 2023 года Дело № А60-25063/2023

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Чепканич (29.11.2023, 06.12.2023), помощником судьи Е.М. Фатеевой (11.12.2023), рассмотрев исковое заявление АО «Регионгаз-Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к АО «Облкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 10 591 руб. 44 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 30.12.2022 (29.11.2023, 06.12.2023), ФИО2, доверенность от 30.12.2022 (11.12.2023),

от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.01.2023 (29.11.2023 (лично), 06.12.2023, 11.12.2023 (онлайн)).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Определением суда от 17.05.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Определением суда от 07.07.2023 дело перешло к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 23.08.2023.

От истца 06.07.2023 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Определением суда от 23.08.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 25.09.2023.

От ответчика 21.09.2023 поступило дополнение к отзыву на исковое заявление с ходатайством об отложении судебного заседания.

Истец в судебном заседании ходатайство об отложении поддержал.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением суда от 02.10.2023 судебное заседание отложено на 16.10.2023.

Протокольными определениями суда судебные заседания были отложены.

От ответчика представлен контррасчет.

В судебном заседании 29.11.2023 объявлен перерыв до 06.12.2023.

В судебном заседании 06.12.2023 объявлен перерыв до 11.12.2023.

Истцом 08.12.2023 уточнены исковые требования.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении иска, просит не рассматривать ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований от 08.12.2023.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило заявление о признании иска.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО "Регионгаз-инвест" и АО "Облкоммунэнерго" (далее, Потребитель, Ответчик, Абонент) договор теплоснабжения №НТаг-1266/21 заключен не был, однако Истцом в адрес Ответчика поставлялись теплоноситель и тепловая энергия, а Ответчик потреблял отпущенные ему коммунальные услуги.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде Февраль 2023 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом, всего на сумму 112 585,77 руб.

По окончании указанных периодов Истец составлял и направлял в адрес Ответчика счет, с/ф, акты выполненных работ. Каких-либо возражений по количеству и стоимости энергоресурсов Ответчик не заявил.

По состоянию на 10.04.2023 задолженность Ответчиком не погашена и составляет 9 416,61 руб.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, ввиду частичной оплаты задолженности, ответчиком заявлено ходатайство о признании иска.

В силу ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или в части. Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «Облкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Регионгаз-Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) основной долг в размере 1 621 руб. 54 коп., неустойку в сумме 1 269 руб. 48 коп. начисленную за период с 11.03.2023 по 07.12.2023, с продолжением начисления неустойки начиная с 08.12.2023 по день фактической оплаты долга по правилам установленным ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить АО «РЦ УРАЛА» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб., уплаченную по платежному поручению № 65254 от 01.03.2023.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.Ю. Достовалов