Решение по делу № А63-10823/2021 от 04.07.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-85, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь Дело № А63 – 10823/2021

04 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 июля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Величко Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дутовым Д.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-10823/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН <***>, г. Пятигорск результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.10.2021 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-10823/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Определением суда от 29.04.2022 (резолютивная часть определения объявлена 26.04.2022) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении реструктуризации долгов гражданина опубликованы финансовым управляющим в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Закона о банкротстве в газете «Коммерсантъ» 16.07.2022.

К дате судебного заседания 03.04.2023 от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также документы к нему: отчет о результатах проведения мероприятий процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривая сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, доказательства направления указанных документов в адрес лиц, участвующих в деле.

Определением от 15.05.2023 суд отложил рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина в судебное заседание на 27.06.2023, повторно предложив Союзу Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» представить в материалы дела сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего должником.

ФИО2 суд повторно предложил представить в материалы дела сведения о возможности формирования конкурсной массы с целью погашения расходов на проведение мероприятий процедуры реализации имущества гражданина в настоящем деле о банкротстве.

Кредиторам должника суд повторно предложил представить в материалы дела сведения о наличии (отсутствии) намерений осуществлять финансирование расходов в настоящем деле о банкротстве.

К дате судебного заседания 27.06.2023 от финансового управляющего в материалы дела поступили пояснения, в которых он указал на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.07.2022г. № КУВИ-001/2022-124775916 за ФИО1 зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- здание нежилое, кадастровый номер: 26:29:091010:24 расположенное по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, шоссе Георгиевское в границах Муниципального образования Этокский сельсовет, дом 2 км, площадь: 402. общая долевая собственность, доля в праве 1/3;

- здание нежилое, кадастровый номер: 26:29:091010:22 расположенное по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, шоссе Георгиевское в границах Муниципального образования Этокский сельсовет, дом 2 км, площадь: 1248.4. общая долевая собственность, доля в праве 2/3;

- земельный участок кадастровый номер: 26:29:091010:2, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Предгорный, Георгиевское шоссе, 2-й км., площадь: 11076 +/- 74, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве 2/3.

Финансовый управляющий указал на то, что вышеназванные объекты недвижимого имущества являются предметом залога и подлежат реализации в ходе проведения мероприятий процедуры реализации имущества должника в рамках настоящего дела о банкротстве. Указал на то, что, по его мнению, за счет реализации залогового имущества должника в конкурсную массу ФИО1 поступят денежные средства, достаточные для финансирования расходов в настоящем деле о банкротстве.

От конкурсного кредитора должника - АО «Райффайзенбанк» в материалы дела в материалы дела поступили пояснения, в которых оно указало на то, что АО «Райффайзенбанк» как залоговый кредитор готово финансировать расходы на проведение мероприятий процедуры реализации имущества должника в пределах сумм, направляемых на указанные цели от реализации заложенного имущества должника, в соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

От Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего должником в процедуре реализации имущества ФИО1

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости признания гр. ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Из материалов дела усматривается, что вышеуказанными лицами план реструктуризации долгов гражданина представлен не был.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

13 февраля 2023 года финансовым управляющим было проведено первое собрание кредиторов должника, которое было признано несостоявшимся ввиду неполучения финансовым управляющим от конкурсных кредиторов бюллетеней по вопросам повестки для первого собрания кредиторов ФИО1

В материалах дела имеются копии уведомлений о вручении заказных почтовых отправлений, подтверждающие направление в адрес конкурсных кредиторов должника уведомлений о проведении первого собрания кредиторов гр. ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона; в иных случаях, предусмотренных Законом. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Доказательства направления конкурсными кредиторами и (или) должником в адрес финансового управляющего плана реструктуризации, либо заявления о продлении срока процедуры реструктуризации для подготовки такого плана не представлены.

Требования установленных кредиторов должника, включенных в реестр в ходе процедуры реструктуризации в размере 3 567 897,52 руб., на дату рассмотрения дела не погашены.

При проведении мероприятий процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим было установлено, что за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

Как указано в проведённом финансовым управляющим анализе финансового состояния должника, гр. ФИО1 не в состоянии самостоятельно погасить имеющуюся задолженность и в целях удовлетворения требований кредиторов введение в отношении должника процедуры реализации его имущества является наиболее целесообразным, восстановление платежеспособности должника невозможно.

На основании проведенного анализа финансово-экономического состояния должника финансовым управляющим ФИО1 были сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Вместе с тем в ходе рассмотрения настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) от финансового управляющего в материалы дела поступили пояснения, в которых он указал на то, что должнику на праве собственности принадлежит объекты недвижимого имущества, которые являются предметом залога, установленного в пользу залоговых кредиторов ФИО1

По мнению финансового управляющего, от реализации вышеназванного недвижимого имущества в конкурсную массу должника поступят денежные средства, достаточные для финансирования расходов на проведения мероприятий процедуры реализации имущества должника в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве).

В свою очередь от АО «Райффайзенбанк», являющегося залоговым кредитором должника, в материалы дела поступили пояснения, в которых оно указало на готовность финансирования расходов в настоящем деле о банкротстве в пределах сумм, направляемых на указанные цели от реализации заложенного имущества должника в соответствии с положениями Федерального «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд, учитывая выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, позицию финансового управляющего и залогового кредитора должника относительно возможности финансирования расходов в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве), а также непредставление должником плана реструктуризации долгов, пришел к выводу о возможности и целесообразности признания гр. ФИО1 банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

На основании вышеизложенного, суд признает гр. ФИО1 банкротом и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры реализации имущества либо ее завершения определяется с учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно представленному в материалы дела протоколу первого собрания кредиторов должника от 13.02.2023 первое собрание кредиторов ФИО1 не состоялось ввиду ненаправления конкурсными кредиторами в адрес финансового управляющего заполненных бюллетеней для голосования, в связи с чем, вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника не обсуждался, иная кандидатура управляющего не поступала.

К дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества должника от Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего должником.

возражения относительно утверждения ФИО2 в качестве финансового управляющего должником в процедуре реализации имущества не заявлялись.

Таким образом, суд применительно к абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим гр. ФИО1 в процедуре реализации имущества должника ФИО2.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему должника утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Суд также предлагает уполномоченному органу и финансовому управляющему соотносить размер расходов и предложения АО «Райффайзенбанк» по осуществлению финансирования расходов в настоящем деле о банкротстве в пределах пропорций, установленных статьей 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также заблаговременно информировать суд о превышении расходов сумме, которую АО «Райффайзенбанк» готов предоставить в качестве финансирования расходов в деле о банкротстве ФИО1

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, г. Пятигорск.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, г. Пятигорск несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, г. Пятигорск процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 27.12.2022.

Утвердить на должность финансового управляющего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, г. Пятигорск арбитражного управляющего ФИО2, ИНН: <***> (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 354067, г. Сочи, а/я 6712), являющегося членом Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица»., с установлением финансовому управляющему единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, за счет средств должника.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 12.12.2023 в 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, 206 каб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.С. Величко