3_1870134
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, <...> www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1127/2024 06 марта 2025 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Черноморовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности по договору на выполнение подрядных работ № 12/23 от 04.12.2023 в размере 300 000 руб., за оказанные услуги в размере 120 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83 415,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 701, 30 руб.,
третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин», при участии:
от истца – не явился, от ответчика – ФИО1 (паспорт), от третьего лица – ФИО2 от 22.10.2024 (до перерыва),
руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» задолженность в размере 395 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 153,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 701,30 руб., всего 476 854,45 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 993 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 373,70 руб.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
Судья М.С. Жамнова