АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-25271/2023

12.12.2023

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.12.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 12.12.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Неупокоевой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (адрес: 664033, Иркутская обл., Иркутск г., ФИО1 ул., д. 257, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 15» (адрес: 665388, Иркутская обл., Зима г., Ангарский мкр., д. 67, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 57 005,15 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 15» о взыскании части основного долга по муниципальному контракту энергоснабжения от 12.01.2023 № 2937 за период с мая по июль 2023 года в размере 49 991 руб., части суммы пени в размере 9 руб., а также пени на сумму основного долга 72 550,44 руб. за период с 20.08.2023 по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования по существу не оспаривал, указал лишь на отсутствие его вины в сформировавшейся задолженности по контракту, поскольку является финансово зависимым от учредителя учреждением.

Обстоятельства дела.

Между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 15» (потребитель) заключен муниципальный контракт энергоснабжения бюджетного потребителя от 12.01.2023 № 2937, согласно которому гарантирующий поставщик обязался подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель в свою очередь обязался оплачивать принятую электрическую энергию.

Количество отпускаемой электрической энергии согласовано сторонами в приложении № 1 к контракту, перечень электроустановок потребителя согласован сторонами в приложении № 2 к контракту, паспорта электроустановок приведены в приложении № 3 к договору.

Договор, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, исходя из ее количества, в силу положений статьи 539 Гражданского кодекса РФ признается договором энергоснабжения.

Во исполнение условий договора, как утверждает гарантирующий поставщик, в период с июня по октябрь 2022 года он поставил потребителю электрическую энергию в количестве 14 057 кВт.ч. (4 437 кВт.ч. – май, 5 525 кВт.ч. – июнь, 4 095 кВт.ч. – июль), что отражено в товарных накладных за спорный период, подписанных потребителем.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

В соответствии с условиями контракта (пункт 5.4) потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию по выставленным гарантирующим поставщиком счетам-фактурам в срок не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил потребителю счета-фактуры от 31.05.2023 № 11975-2937 на сумму 23 643,59 руб., от 30.06.2023 № 14470-2937 на сумму 28 960,44 руб., от 31.07.2023 № 17536-2937 на сумму 19 946,41 руб., на общую сумму 72 550,44 руб.

Потребитель отпущенную электрическую энергию не оплатил, в связи с чем, на его стороне сформировалась задолженность в размере 72 550,44 руб., претензия о необходимости погашения сформировавшейся задолженности оставлена потребителем без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения гарантирующего поставщика в суд за взысканием части суммы основного долга в размере 49 991 руб.

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, на основании абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В этой связи гарантирующий поставщик на сумму непогашенной задолженности начислил предусмотренную законом неустойку, размер которой за периоды 20.06.2023, 19.07.2023, 19.08.2023 составил 53 руб., за взысканием части которой в размере 9 руб. истец обратился в суд.

Также истец просит взыскать пеню на сумму 72 550,44 руб. с 20.08.023 по день фактической оплаты задолженности исходя из соответствующей ставки Центрального банка РФ.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования по существу не оспаривал, указал лишь на отсутствие его вины в сформировавшейся задолженности по контракту, поскольку является финансово зависимым от учредителя учреждением.

В судебное заседание стороны не явились.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 14.11.2023, в котором он просит взыскать с ответчика 72 550,44 руб. основного долга, 6 358,28 руб. пени, пени с 15.11.2023 по день фактической оплаты основного долга.

Ходатайством от 29.11.2023 истец повторной уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 7 014,15 руб. пени за период с 20.06.2023 по 28.11.2023, от требований в части взыскания основного долга отказался в связи с полным его погашением ответчиком.

Ответчик ходатайствовал о рассмотрении спора по существ в его отсутствие.

Поскольку до начала судебного заседания от истца поступило два ходатайства об уточнении иска, то судом к рассмотрению принимается заявление об уточнении исковых требований в более поздней редакции – от 29.11.2023.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Отказываясь от исковых требований полностью или в части, истец реализует свое процессуальное право, отказ от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от исковых требований в части взыскания суммы основного долга по муниципальному контракту энергоснабжения от 12.01.2023 № 2937 за период с мая по июль 2023 года в размере 645 179 руб. 71 коп., в связи с чем, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Судом рассматривается исковое заявление в редакции от 29.11.2023 о взыскании пени за период с 20.06.2023 по 28.11.2023 в размере 7 014,15 руб.

Исследовав материалы дела, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 15» (потребитель) заключен муниципальный контракт энергоснабжения бюджетного потребителя от 12.01.2023 № 2937, согласно которому гарантирующий поставщик обязался подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель в свою очередь обязался оплачивать принятую электрическую энергию.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил потребителю счета-фактуры от 31.05.2023 № 11975-2937 на сумму 23 643,59 руб., от 30.06.2023 № 14470-2937 на сумму 28 960,44 руб., от 31.07.2023 № 17536-2937 на сумму 19 946,41 руб., на общую сумму 72 550,44 руб.

В соответствии с условиями контракта (пункт 5.4) потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию по выставленным гарантирующим поставщиком счетам-фактурам в срок не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Потребитель отпущенную ему по контракту электрическую энергию за период с мая по июль 2023 года оплатил с просрочкой определенного в пункте 5.4 срока – 28.11.2023, при установленных срока оплаты: за май – не позднее 18.06.2023, за июнь – не позднее 18.07.2023, за июль – не позднее 18.09.2023.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения, договором может быть предусмотрена уплата неустойки.

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, на основании абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В этой связи гарантирующий поставщик на сумму непогашенной задолженности начислил предусмотренную законом неустойку, размер которой за период с 20.06.2023 по 28.11.2023 составил 7 014,15 руб.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что погашение сформировавшейся задолженности осуществлено ответчиком лишь 28.11.2023, поэтому требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства признается судом правомерным и обоснованным.

Истцом произведен расчет пени за период с 20.06.2023 по 28.11.2023, согласно которому размер пени составил 7 014,15 руб.

Произведенный истцом расчет пени проверен судом, признается арифметически верным.

При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании пени за период с 20.06.2023 по 28.11.2023 в размере 7 014,15 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Применительно к статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Принять отказ от иска в части взыскания суммы основного долга по муниципальному контракту энергоснабжения от 12.01.2023 № 2937 в размере 49 991 руб. за период с мая по июль 2023 года, производство по делу в этой части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 15» (адрес: 665388, Иркутская обл., Зима г., Ангарский мкр., д. 67, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (адрес: 664033, Иркутская обл., Иркутск г., ФИО1 ул., д. 257, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 7 014,15 руб. пени за период с 20.06.2023 по 28.11.2023, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья А.А. Архипенко