1563/2023-171965(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
17 ноября 2023 года Дело № А33-24139/2023
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 ноября 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 17 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сергеевой А.Ю., рассмотрев в
судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2
Викторовича (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 03.11.1999,
с. Богучаны)
к обществу с ограниченной ответственностью «Южный берег» (ИНН <***>,
ОГРН <***>, дата регистрации - 27.05.2020, адрес: 664075, Иркутская область, г.
Иркутск, ул. Байкальская, д. 203А, помещ. 15Б-1) о взыскании задолженности, в присутствии в судебном заседании: от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 01.08.2023, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой О.С.,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южный берег» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № 01/06/22 от 01.06.2022 в размере 9 500 000 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.08.2023 возбуждено производство по делу.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) 07.12.2022 заключен договор подряда № 01/06/22 от 01.06.2022, по условиям которого заказчик поручает подрядчику собственными и привлеченными силами и средствами выполнить строительство круглогодичной автодороги для личного пользования протяженностью более 12 км., шириной 6м. по адресу: Богучанский район, Нижне-Терянский лесхоз, Верхне-Терянское лесничество, квартала 84, 102, 104, 124, 144 (пункт 1.1).
В пункте 2.1 договора стоимость выполняемых работ приведена в протоколе о величине цены работ (приложение № 2).
В силу пункта 2.2 договора все платежи по договору производятся в безналичном порядке платежными поручениями на основании счета, выставленного подрядчиком заказ-
чику, на основании акта о приемке выполненных работ по каждому этапу работ, подписанного сторонами.
Оплата по договору осуществляется в соответствии с условиями в приложении № 2 (пункт 2.3).
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что работы должны быть выполнены в срок, который при необходимости указывается в приложении № 2 договора.
В протоколе о сроке выполнения работ и их стоимости (приложение 2 к договору) указано, что подрядчик обязуется приступить к выполнению строительства автодороги не позднее 5 дней с даты получения аванса в размере 50% от стоимости первого этапа работ 4 500 000 руб.; последующее выполнение этапов (каждого из этапов) работ производится после получения подрядчиком от заказчика аванса в размере 50% от стоимости этапа работ 4 500 000 руб.; дата начала работ каждого из последующих этапов считается, дата зачисления на расчетный счет подрядчика аванса не менее сумму указанной в настоящем пункте; срок выполнения работ одного (каждого) этапа - 15 рабочих дней с даты получения аванса в размере, указанном в пунктах 1, 2 настоящего протокола; сумма одного этапа работ составляет 9 000 000 руб. без учета НДС. НДС не облагается в связи применением упрощенной системы налогообложения; заказчик производит расчет за каждый этап работ в течение 10 календарных дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.
В соответствии с пунктом 5.2 договора заказчик в течение 5 (пяти) дней со дня получения актов проверяет достоверность сведений о выполненных работах, отраженных в документах, подписывает их и направляет один экземпляр подрядчику или направляет в адрес подрядчика мотивированный отказ от приемки работ в письменном виде. В случае отказа заказчика сторонами составляется акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения.
Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что договора вступает в юридическую силу с момента заключения обеими сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.
Во исполнение условий договора истцом выполнены, а ответчиком приняты работы на сумму 18 000 000 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки работ № 1 от 12.07.2022, № 2 от 15.08.2022, согласно которым работы выполнены полностью в установленный срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам не имеет.
Согласно представленному акту сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2022 по 21.10.2022, заказчик произвел подрядчику оплату оказанных услуг на сумму 8 500 000 руб., в связи с чем задолженность общества составила 9 500 000 руб.
В связи с неисполнением заказчиком обязательств по оплате выполненных работ истец обращался к ответчику с претензией об оплате долга (исх. № 15/11-22 от 15.11.2022).
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате, истец обратился с иском о взыскании 9 500 000 руб. задолженности по договору подряда № 01/06/22 от 01.06.2022.
Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно заявленных требований в материалы дела не представил.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором подряда, правоотношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Факт выполнения истцом и принятия ответчиком работ по договору на сумму 18 000 000 руб. подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки работ № 1 от 12.07.2022, № 2 от 15.08.2022.
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2022 по 21.10.2022 ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг на сумму 8 500 000 руб., в связи с чем задолженность общества составила 9 500 000 руб.
Претензий к качеству выполненных работ ответчиком не заявлено. Срок оплаты выполненной работы наступил. Доказательств оплаты не представлено.
Оценив доводы истца и представленные в материалы дела документы в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая наличие доказательств, подтверждающих факт выполнения работ, наличие у ответчика обязанности по их оплате, а также отсутствие возражений по качеству выполненных работ и доказательств оплаты, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании 9 500 000 руб. задолженности по договору подряда № 01/06/22 от 01.06.2022.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 70 500 руб. При обращении в суд с исковым заявлением в суд истцом государственная пошлина не уплачивалась, фактически истцу предоставлена отсрочка от ее уплаты. Учитывая результат рассмотрения спора: удовлетворение исковых требований, суд приходит к выводу, что 70 500 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южный берег» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 9 500 000 руб. задолженности по договору подряда № 01/06/22 от 01.06.2022.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южный берег» в доход федерального бюджета 70 500 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья А.Ю. Сергеева