АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
27 декабря 2023 года город Вологда Дело № А13-9968/2023
Резолютивная часть решения вынесена 20 декабря 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Фадеевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Золотовой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кроналесторг» к обществу с ограниченной ответственностью «Игирма» о взыскании 854 000 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Кроналесторг» (ОГРН <***>, далее – ООО «Кроналесторг») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Игирма» (ОГРН <***>, далее – ООО «Игирма») о взыскании 854 000 руб. основного долга по договору займа от 10.09.2018.
В обоснование заявленных требований ООО «Кроналесторг» сослалось на предоставление ответчику займа, отсутствие доказательств возврата заемных денежных средств в полном размере, а также статьи 309, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Стороны, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили, ответчик отзыва не представил.
Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Вологодской области от 22 декабря 2022 года по делу № А13-1876/2022 ООО «Кроналесторг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Конкурсным управляющим истца установлено, что согласно выписке по операциям по счету ООО «Кроналесторг» со счета истца на счет ООО «Игирма» осуществлялись в период с 11.09.2018 по 06.12.2021 перечисления денежных средств в общей сумме 3 744 000 руб. с указанием в назначении платежей на выдачу займа по договору от 10.09.2018.
Согласно выписке по счету денежные средства в общей сумме 2 890 000 руб. возвращены заемщиком займодавцу.
Конкурсный управляющий потребовал от ООО «Игирма» предоставления документов, свидетельствующих о сложившихся между сторонами правоотношениях, а также возврата займа. Поскольку требования претензии ответчиком не удовлетворены, ООО «Кроналесторг» обратилось в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В рассматриваемом случае факт перечисления истцом ответчику денежных средств в общей сумме 3 744 000 руб. с указанием в назначении платежей на выдачу займа по договору от 10.09.2018 подтвержден выпиской по счету истца и ответчиком не оспорен.
Поскольку договор займа ответчиком ни конкурсному управляющему истца, ни по запросу суда в рамках настоящего дела не представлен, что не позволяет определить его условия, в том числе о сроке возврата займа, суд исходит из того, что между сторонами сложились отношения по предоставлению займа с условием возврата займа по требованию.
Претензией от 15.06.2023 ООО «Кроналесторг» потребовало от ООО «Игирма» возврата задолженности по договору.
На момент рассмотрения дела задолженность не погашена, составляет по расчетам истца 854 000 руб.
Ответчик доказательств возврата займа в полном объеме, неучтенных платежных документов в материалы дела не представил, сумму задолженности не оспорил.
Как следствие, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина по правилам статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Игирма» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кроналесторг» 854 000 руб. основного долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Игирма» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 080 руб.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.А. Фадеева