АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-9014/2024

город Саранск 14 января 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании объединенное дело по искам

акционерного общества "Республиканский центр пространственных данных "Кадастр"

к муниципальному казенному учреждению "Центр информационно-методического и технического обеспечения муниципальных учреждений Ковылкинского муниципального района"

о взыскании 129423руб. 44коп. задолженности,

с привлечением в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, автономную некоммерческую организацию «Редакция газеты «Голос Примокшанья»

при участии в заседании: от истца: ФИО1, по доверенности от 23.07.2024, от ответчика: не явились, третьего лица: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

решил:

взыскать с муниципального казенного учреждения "Центр информационно-методического и технического обеспечения муниципальных учреждений Ковылкинского муниципального района" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Республиканский центр пространственных данных "Кадастр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 129423руб. 44коп., расходы на оплату госпошлины в размере 11471руб.

Вернуть акционерному обществу "Республиканский центр пространственных данных "Кадастр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 389 от 14.11.2024 госпошлину в размере 8529руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин