АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-12677/2023

05 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Юцкое-КООП», ОГРН <***>, Предгорный район, с. Юца,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН <***>, Предгорный район, с. Юца,

о взыскании задолженности в сумме 119 595 руб. 25 коп., в том числе основной долг по арендной плате по договору субаренды от 01.03.2023 в сумме 116 622 руб. 18 коп. и пени за период с 01.01.2023 по 20.06.2023 в сумме 2 973 руб. 07 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 588 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юцкое-КООП», ОГРН <***>, Предгорный район, с. Юца, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН <***>, Предгорный район, с. Юца в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юцкое-КООП», ОГРН <***>, Предгорный район, с. Юца, задолженность в размере 119 595 руб. 25 коп., в том числе основной долг по арендной плате по договору субаренды от 01.03.2023 в сумме 116 622 руб. 18 коп. и пени за период с 01.01.2023 по 20.06.2023 в сумме 2 973 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 588 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Безлепко