Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

02 июня 2025 года Дело №А76-12639/2025

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Билаловой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1, г. Магнитогорск Челябинская область, ИНН: <***>, о признании ее несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1: (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

-признать ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Магнитогорск Челябинская область СНИЛС: <***>, ИНН: <***> Адрес регистрации: 455022, Челябинская обл, Магнитогорск г, Амурский пер, дом № 5- несостоятельной (банкротом),

- утвердить финансового управляющего из числа членов СОАУ "Меркурий" (127018, <...> Ямская, д. 2, офис 201), ОГРН <***>, ИНН <***>).

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у него обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в связи со следующими обстоятельствами:

-удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

-размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет 592 380 руб. 18 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.04.2025 заявление должника принято к производству.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что следует из представленной информации из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч руб., не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам, в том числе перед:

Содержание обязательства

Кредитор

Основание

возникновения

задолженности

Всего задолженность

В том числе

основная

задолженность

Штрафы, пени и иные санкции

1.1

Задолженность

ООО "МФК НФ"

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 11.12.2024

18 569,6

18 569,6

-

1.2

Задолженность

ООО МКК "А Деньги"

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 11.12.2024

4 994,19

4 994,19

-

1.3

Задолженность

ООО МКК "СФ"

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 26.11.2024

8 736,6

8 736,6

-

1.4

Задолженность

ООО МФК "Вэббанкир"

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 26.11.2024

8 905,4

8 905,4

-

1.5

Задолженность

ООО МКК

Турбозайм

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 22.11.2024

4 416,6

4 416,6

-

1.6

Задолженность

ООО МФК "Быстроденьги"

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 19.11.2024

8 380,4

8 380,4

-

1.7

Задолженность

МФК "ЦФП" (АО

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 18.11.2024

2 755

2 755

-

1.8

Задолженность

ООО МКК ЭКВАЗАЙМ

согласно кредитного

4 488,6

4 488,6

-

отчета Скоринг бюро от 14.11.2024

1.9

Задолженность

ПАО МФК "ЗАЙМЕР"

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 14.11.2024

23 206,5

23 206,5

-

1.10

Задолженность

ООО МКК

«СтэпМани»

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 01.11.2024

15 732

15 732

-

1.11

Задолженность

ООО МКК

"ДЕНЕЖНАЯ

КРЕПОСТЬ"

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 15.10.2024

28 694,7

28 694,7

-

1.12

Задолженность

ООО МКК "ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ"

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 11.10.2024

37 600

37 600

-

1.13

Задолженность

ООО МФК «Саммит»

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 10.10.2024

17 153,33

17 153,33

-

1.14

Задолженность

ООО МКК

"Русинтерфинанс"

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 08.10.2024

26 040

26 040

-

1.15

Задолженность

ООО МКК "ТРИУМВИРАТ"

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 05.10.2024

30 000

30 000

-

1.16

Задолженность

ПАО «Совкомбанк»

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 25.09.2024

21 416,17

21 416,17

-

1.17

Задолженность

АО "МКК УФ"

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 24.09.2024

18 974,4

18 974,4

-

1.18

Задолженность

ООО МФК «Займ Онлайн»

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 14.09.2024

24 393,91

24 393,91

-

1.19

Задолженность

ООО МКК

"КРЕДИТО24"

согласно кредитного отчета Скоринг

13 725,63

13 725,63

-

бюро от 10.09.2024

1.20

Задолженность

ООО МКК "КОРОНА"

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 14.07.2024

2 048

2 048

-

1.21

Задолженность

ООО МКК "КОРОНА"

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 14.07.2024

2 300

2 300

-

1.22

Задолженность

ООО МКК

"Кредиттер"

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 03.07.2024

1 639

1 639

-

1.23

Задолженность

ООО МКК "495 Кредит"

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 30.06.2024

9 113,91

9 113,91

-

1.24

Задолженность

ООО МФК «ЭйрЛоанс»

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 13.06.2024

7 862,41

7 862,41

-

1.25

Задолженность

ООО МФК «ЭйрЛоанс»

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 13.06.2024

2 094,55

2 094,55

-

1.26

Задолженность

ООО МКК "КОРОНА"

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 20.05.2024

17 619,99

17 619,99

-

1.27

Задолженность

ООО МКК

"Срочноденьги"

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 30.04.2024

12 234,4

12 234,4

-

1.28

Задолженность

ПАО "МТС-Банк"

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 04.09.2023

13 519,48

13 519,48

-

1.29

Задолженность

ПАО "МТС-Банк"

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от 23.12.2021

70 753,97

70 753,97

-

1.30

Задолженность

ПАО "МТС-Банк"

согласно кредитного отчета Скоринг бюро от

100 000

100 000

-

Должник является собственником движимого имущества:

Автомобили легковые: 1) ЛАДА GFL130 LADA VESTA ЛАДА GFL130 LADA VESTA XTAGFL130GY03612 2 Личная собственность супруга(и) - ФИЛИАЛ "ПРОСТОБАНК" "КРЕДИТ УРАЛ БАНК" (АКЦИОНЕРНО Е ОБЩЕСТВО) (Г МОСКВА, УЛ УСАЧЁВА)

Должник является собственником недвижимого имущества

Квартиры: 1) Доля, совместно нажитое 455026, РОССИЯ, Челябинская обл, , г Магнитогорск, , ул имени газеты Правда, 31, , 2 кадастровый номер 74:33:0213001:228 1 42,8 Сведения о залоге и залогодержателе: БАНК ВТБ (ПАО).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1.

При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Магнитогорск Челябинская область СНИЛС: <***>, ИНН: <***> Адрес регистрации: 455022, Челябинская обл, Магнитогорск г, Амурский пер, дом № 5.

2.Ввести в отношении гражданина ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2, из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

4.Обязать финансового управляющего, не позднее 01.12.2025 представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

Разъяснить финансовому управляющему, что в соответствии с п.2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Разъяснить, что согласно п. 6 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" Супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

8. Суд разъясняет сторонам спора, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.А. Вишневская

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, и указывайте «судье Вишневской А.А.».