АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
РЕШЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-4957/2023
13 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Васильева Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,
о признании ее несостоятельной (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
должник ФИО1 (далее - заявитель, должник, ФИО1) обратилась в суд с заявлением о признании банкротом.
В обоснование заявленного требования заявитель указала, что имеет кредиторскую задолженность в размере 527079 руб. 37 коп., просрочка платежей составляет более трех месяцев, должник не имеет возможности погасить задолженность ввиду отсутствия достаточного для этого имущества и дохода.
В судебное заседание участники процесса не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о дате и времени его проведения.
Письмом от 17.08.2023 Ассоциация "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий" представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 в целях утверждения в качестве финансового управляющего должника.
Должник заявлением от 13.11.2023 представил в суд дополнительные документы в обоснование заявленных требований.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об обоснованности заявления рассмотрен в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Из представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина усматривается, что размер требований, предъявленных к должнику, составляет 527079 руб. 37 коп.
Должник не является индивидуальным предпринимателем, в настоящее время официально не трудоустроена, последнее место работы - ООО "Эксперт-Плюс" с 08.02.2021 по 20.05.2021. Согласно справке 2 – НФЛ общая сумма дохода за 4 месяца 2021 года составляет 34064 руб. 68 коп.
Из описи имущества гражданина, представленных регистрирующими органами сведений следует, что у должника отсутствуют движимое и недвижимое имущество, техника, поднадзорная органам Гостехнадзора, самоходные машины, наличные денежные средства и иное ценное имущество, акции и иные ценные бумаги.
Из заявления должника и представленных документов усматривается, что должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО3 расторгнут с 13.10.2016. Должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО4, 27.08.2010.
В своих пояснениях должник указала, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием постоянного источника дохода. Кредиты брала потребительские нужды и ремонт дома.
Оценив представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
В силу положений статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с кредитором, по причине отсутствия необходимого дохода и имущества должник не имеет возможности исполнять все денежные обязательства перед кредитором.
Оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, не имеется.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд полагает, что должник отвечает признакам банкротства.
В статье 213.2 Закона о банкротстве указано, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Заявитель ходатайствовала о введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определениео признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротоми введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Законом о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.
Материалами дела подтверждено, что ФИО1 названным требованиям не отвечает, поскольку не имеет дохода для утверждения плана реструктуризации долгов.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, с учетом разъяснений данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд считает целесообразным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 12 Постановления неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении, вправе в определении о завершении процедуры банкротства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.
Изложенное также подтверждается правовой позицией, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2017 № 304-ЭС16-14541.
Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации прекращение исполнения должником денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в отсутствие доказательств наличия у должника возможности исполнить денежные обязательства, является достаточным основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства. Вопрос о добросовестности должника при принятии на себя и исполнении денежных обязательств может быть разрешен при рассмотрении вопроса о применении правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.
В связи с тем, что у должника имеется на иждивении несовершеннолетний ребенок, суд, руководствуясь абзацем третьим пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, привлекает к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства администрации Орган опеки и попечительства администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики.
В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.
Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий".
Представленная Ассоциацией кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим должника.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
На основании изложенного суд утверждает вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.
В целях выплаты вознаграждения финансового управляющего на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии внесены денежные средства в размере 25000 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.11.2023 №116344.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, а также на расходы, связанные с проведением указанной процедуры в размере 15000 руб. внесены на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии, что подтверждается платежным поручением от 09.11.2023 №138013.
Руководствуясь статьями 45, 213.9 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 признать обоснованным.
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, банкротом.
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 13 мая 2024 года.
Финансовым управляющим ФИО1 утвердить члена Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий" ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20567, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454030, <...>.
Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего гражданина в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики.
Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО1 сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из органов записи гражданского состояния, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, Управления ГИБДД МВД России по Чувашской Республике, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии», Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике о зарегистрированном оружии, об имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Управления ФНС России по Чувашской Республике и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья
Е.В. Васильев