АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № А31-394/2025
г. Кострома 25 сентября 2025 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 12 сентября 2025 года.
Полный текст дополнительного решения изготовлен 25 сентября 2025 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного секретарём с\з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Юбилейный 2007" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 97000 рублей убытков,
при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2025, от ответчика: представитель не явился,
установил:
установил следующее:
Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Юбилейный 2007" обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании 97000 рублей убытков, понесённых в результате выплаты жителям домов компенсации морального вреда по соглашениям за длительное отсутствие услуги в 2023, 2024 годах.
Решением суда от 12.09.2025 исковые требования удовлетворены, взыскано с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Юбилейный 2007" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 50000 рублей убытков, 3000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
При этом не вынесено решение по требованию о взыскании юридических расходов.
Суд рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,
участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.
Истцом представлены: договор на оказание юридических услуг от 29.11.2024 № 1/п, платёжное поручение № 178 от 21.05.2025.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно п. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Как разъяснено в п.п. 10-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах; лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно обоснованным размер расходов на оплату услуг представителя 30000 рублей.
Учитывая отсутствие возражений ответчика, объем фактически выполненной представителем истца работы, в том числе участие в судебных заседаниях, средние цены на оплату аналогичных услуг, суд считает обоснованным размер судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Юбилейный 2007" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 30000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Н.Ю. Авдеева