Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980
тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
30 сентября 2025 года
Дело № А58-7315/2025
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Промстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 575 309,75 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Теплоэнергосервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промстрой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 00198 в размере 2 572 309,75 руб. (с учетом указания на опечатку в ходатайстве от 17.09.2025), из них основной долг в размере 2 389 801,99 руб. за период с февраля по апрель 2025 года, пени в размере 182 508, 66 руб. за период с 11.03.2025 по 08.07.2025; расходы по уплате государственной пошлины в размере 102 169 руб.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за потребленные ресурсы, содержат ссылки на положения гражданского законодательства в сфере жилищного законодательства в сфере оплаты за потребленные коммунальные ресурсы.
Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
Суд согласно ст. 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили, в связи с чем суд проводит судебное заседание без их участия.
Суд установил следующие обстоятельства.
Между ответчиком и администрацией муниципального образования «Ленский район» был заключен муниципальный контракт от 25.07.2022 № 25 на выполнение работ по строительству объекта: «Стройка: Детская школа искусств г. Ленска» Республики Саха (Якутия)», расположенного по адресу: <...>.
Истец оказывал ответчику услуги по теплоснабжения и горячему водоснабжению в отношении вышеуказанного объекта.
Истцом согласно заявлению ответчика от 24.10.2024 № 106 были подготовлены и направлен договор № 00198 теплоснабжения и поставки горячей воды; подписанный договор в адрес истца ответчиком не возвращен.
По условиям договора истец обязуется осуществить ответчику поставку тепловой энергии и горячей воды, а ответчик оплатить потребленные ресурсы.
Как указывает истец, за период с февраля по апрель 2025 года он осуществил ответчику поставку ресурсов на сумму 2 389 801,99 руб.
Ответчик в адрес истца направил письмо от 31.03.2025 № 235 об отключении объекта теплоснабжения в связи с односторонним расторжением контракта от 25.07.2022 № 25 на выполнение работ по строительству объекта «Стройка: Детская школа искусств г. Ленска» Республики Саха (Якутия)».
04.04.2025 составлен акт № 1/2025 на отключение от сетей теплоснабжения объекта «Детская школа искусств» ул. Таежная, д. 7, г. Ленск.
В связи с указанными обстоятельствами расчет задолженности осуществлен истцом по дату отключения объекта, т.е. по 03.04.2025.
Ответчик оплату долга не произвел, претензионное письмо истца от 19.12.2024 № 131 оставил без удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
Суд приходит к следующим выводам.
Поскольку истцом ответчику направлялся проект договора № 00198 горячего водоснабжения, № 00198 теплоснабжения, который ответчиком не был подписан, то суд приходит к выводу, что в спорный период между сторонами фактически сложились договорные отношения по энергоснабжению, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах, что согласуется с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения".
Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки коммунальных ресурсов подтвержден подписанным сторонами без замечаний актом оказанных услуг за февраль 2025 года, а также актами за март-апрель 2025 года, выставленными истцом ответчику.
Ответчик поставленный объем энергии и сумму задолженности не оспорил, доказательств оплаты основного долга не представил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в размере 2 389 801,09 руб. по договору № 00198 за период с февраля по апрель 2025 года.
Истцом также заявлены требования о взыскании пени в размере 182 508,66 руб. за период с 11.03.2025 по 08.07.2025.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч. 9.1. ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" (190-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно п. 4.4.1 договора оплата за потребленные ресурсы оплачиваются абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Расчет пени по договору № 00198 судом проверен, признан неверным, ввиду неприменения положений ст. 193 ГК РФ, вместо 11.05.2025 неустойку следует считать с 13.05.2025.
Судом произведен самостоятельный расчет пени по договору № 00198, размер которой составил 182 420,04 руб. за период с 11.03.2025 по 08.07.2025.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Неустойка
с
по
дней
1 254 050,14
11.03.2025
Новая задолженность на 1 254 050,14 руб.
1 254 050,14
11.03.2025
10.04.2025
31
9.5
1 254 050,14 × 31 × 1/130 × 9.5%
28 409,06 р.
2 329 162,65
11.04.2025
Новая задолженность на 1 075 112,51 руб.
2 329 162,65
11.04.2025
12.05.2025
32
9.5
2 329 162,65 × 32 × 1/130 × 9.5%
54 466,57 р.
2 389 801,09
13.05.2025
Новая задолженность на 60 638,44 руб.
2 389 801,09
13.05.2025
08.07.2025
57
9.5
2 389 801,09 × 57 × 1/130 × 9.5%
99 544,41 р.
Сумма основного долга: 2 389 801,09 руб.
Сумма неустойки: 182 420,04 руб.
На основании изложенного суд частично удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика неустойку в размере 182 420, 04 руб. по договору № 00198 за период с 11.03.2025 по 08.07.2025.
С учетом результатов рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 102 165 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 2 572 221,13 руб., из них основной долг в размере 2 389 801,09 руб. за период с февраля по апрель 2025 года, пени в размере 182 420,04 руб., из них 28 409,06 руб. за период с 11.03.2025 по 08.07.2025; расходы по уплате государственной пошлины в размере 102 165 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья Д.И. Ивашин