АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029 <...>, тел. <***>, факс <***>
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63-19246/2023
15 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2025 года
Решение изготовлено в полном объеме 15 апреля 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чичковой А.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-19246/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «СРВ», г. Ставрополь (ОГРН <***>), результаты процедуры наблюдения,
в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Каспэнергосбыт» (далее – ООО «Каспэнергосбыт», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «СРВ» (далее – ООО «Коллекторское бюро «СРВ», должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 27.10.2023 суд принял указанное заявление к производству, возбудил дело № А63-19246/2023 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Коллекторское бюро «СРВ».
Определением от 19.06.2024 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1). Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено в судебное заседание на 11.11.2024.
К назначенной дате от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Коллекторское бюро «СРВ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Также ФИО1 просил утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника.
Кроме того, в материалы дела представлены следующие документы: отчет временного управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.
В заседании суда, состоявшемся, 11.11.2024 представитель должника заявила ходатайство об отложении судебного заседания, ссылаясь на следующие факты в деятельности временного управляющего: 1) непроведение обязательного аудита документов бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности должника; 2) проведение анализа финансового состояния должника с нарушениями требований постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа», а также принципа достоверности; 3) проведение заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника с нарушением требований постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства»; 4) проведение первого собрания кредиторов должника в период рассмотрения судом требований кредиторов, заявленных в установленный срок.
Определением от 11.11.2024 суд, удовлетворив ходатайство представителя должника, отложил судебное разбирательство на 17.12.2024, предложив временному управляющему представить позицию на все доводы должника, изложенные в его ходатайстве об отложении судебного заседания.
От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Определением от 17.02.2025 судебное разбирательство отложено на 01.04.2025.
В судебном заседании установлено, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В связи с чем суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по представленным в материалы дела доказательствам.
Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, признает ООО «Коллекторское бюро «СРВ» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. При этом суд исходит из нижеследующего.
Как следует из подготовленного временным управляющим анализа финансового состояния ООО «Коллекторское бюро «СРВ», основным видом деятельности должника является деятельность в области права (ОКВЭД 69.10). Должник имеет следующее имущество: нематериальные, финансовые и другие внеоборотные активы – 4 480 000 рублей, запасы – 74 000 рублей, финансовые и другие оборотные активы, включая дебиторскую задолженность, - 756 176 000 рублей, денежные средства – 1 000 рублей.
Кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, по состоянию на дату судебного заседания составила 68 302 486,71 рубля, из которых требования ООО «Каспэнергосбыт» - 68 098 139,33 рубля, требования уполномоченного органа - 204 347,38 рубля.
Определением от 27.01.2025 (дата объявления резолютивной части) в удовлетворении заявления АО «Татэнерго» об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 22 829 633,38 рубля отказано.
Определением от 05.03.2025 (дата объявления резолютивной части) в удовлетворении заявления ОАО «ЮА «СРВ» об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 46 291 229 рубля отказано.
Временным управляющим в финансовом анализе должника сделаны следующие выводы: финансовое состояние должника на настоящий момент можно оценить как неплатежеспособное, финансово неустойчивое, неэффективное; восстановление платежеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки проведения реабилитационных процедур невозможно; безубыточная деятельность должника возможна при определенных условиях; имеются средства для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.
Материалами дела подтверждено, что временным управляющим 01.11.2024 проведено первое собрание кредиторов, на котором принял участие мажоритарный кредитор ООО «Каспэнергосбыт».
Согласно протоколу первого собрания кредиторов на нем были приняты, в частности следующие решения: обратиться в суд с заявлением о признании ООО «Коллекторское бюро «СРВ» банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; избрать в качестве конкурсного управляющего должника кандидатуру ФИО1
Определением от 31.03.2025 (дата объявления резолютивной части) в признании недействительными решений собрания кредиторов отказано.
Согласно статье 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 названного закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Из материалов дела следует, что ООО «Коллекторское бюро «СРВ» денежные обязательства перед кредиторами до настоящего времени, то есть более чем в течение трех месяцев, не исполнены. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истечение допустимого срока процедуры наблюдения, непредставления доказательств возможности восстановления платежеспособности должника, исходя из отсутствия оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «Коллекторское бюро «СРВ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.
При таком положении доводы представителя должника, озвученные в заседании суда 11.11.2024 и описанные по тексту выше, не имеют правового значения для рассмотрения результатов процедуры наблюдения и избрания следующей процедуры за названной. Кроме того, данные доводы фактически сводятся к несогласию с действиями ФИО1 и могут быть предметом самостоятельных обособленных споров.
Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 срок, на который первоначально вводится процедура конкурсного производства, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления). Само по себе истечение срока процедуры конкурсного производства не влечет ни завершения процедуры банкротства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве (статья 124 названного закона).
В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.
Из протокола первого собрания кредиторов должника от 01.11.2024 усматривается, что кредитором принято решение об избрании в качестве конкурсного управляющего должника члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» ФИО1
От данной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Изучив представленные документы, суд установил, что кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 названного Закона, в связи с чем полагает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего ООО «Коллекторское бюро «СРВ».
Принимая данное решение, суд также учитывает соответствие арбитражного управляющего дополнительным требованиям, предъявленным к кандидатуре конкурсного управляющего.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «СРВ» о признании должника банкротом удовлетворить.
Признать общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «СРВ», г. Ставрополь (ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «СРВ» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 01.10.2025.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «СРВ» члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» - Анищенко Алексея Вадимовича (ИНН 262809025310, адрес для направления корреспонденции: г. 355017, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 14, а/я 1824), установив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.
Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Взыскать с ООО «Коллекторское бюро «СРВ» в пользу ООО «Каспэнергосбыт» денежные средства в размере 6 000 рублей в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья А.И. Приходько