Решение по делу № А27-18755/2023 от 17.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-18755/2023

17 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Матыскиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каширцевой Е.Ю., без участия лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, с. Кулебакино, Гурьевский район, Кемеровская область о признании ее несостоятельным (банкротом),

установил:

в Арбитражный суд Кемеровской области 9.10.2023 поступило заявление ФИО1, с. Кулебакино, Гурьевский район, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бишкек, Республика Кыргызстан, ИНН <***>, страховой номер: 046-132-486-36, место жительства: <...>) о признании ее банкротом.

Заявление мотивировано превышением размера денежных обязательств перед кредиторами (в размере 1 702 798 руб.) над стоимостью имущества (активов), а также отсутствием достаточного количества оборотных средств для исполнения денежных обязательств.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указана Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением арбитражного суда от 16.10.2023 заявление о признании банкротом принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 07.12.2023. Этим же определением предоставлена отсрочка внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

От заявленной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника и документы, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

К судебному заседанию от должника поступили документы во исполнение определения о принятии заявления к производству.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания саморегулируемая организация, орган по контролю (надзору) своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании статей 123, 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, у должника имеются обязательства, которые не исполняются им более трех месяцев.

В соответствии с заполненной должником формой «Опись имущества гражданина», у гражданина в собственности имеется 1/32 доля в праве на земельный участок по адресу: Кемеровская область, Гурьевский р-н в 1,25 км на юговосток от с. Кулебакино.

Согласно заявлению должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (свидетельство о заключении брака от 28.06.1985), несовершеннолетних детей не имеет, является пенсионером по старости с 22.09.2018, а также осуществляет трудовую деятельность в МКОУ «Кулебакинская НОШ». Однако из представленной копии трудовой книжки и электронной трудовой книжки следует, что должник уволился из МКОУ "КУЛЕБАКИНСКАЯ НОШ" 15.08.2023, сведения о новом трудоустройстве не представлены.

Оценив представленные должником документы, подтверждающие ее социальное и имущественное положение, суд приходит к выводу об обоснованности заявления должника, указывающего на возникновение у него, предусмотренной пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, обязанности обратиться в суд с заявлением о собственном банкротстве. Должник указывает на имеющиеся у него денежные обязательства, превышающие 500 000 рублей. При этом удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Суд признает доказанным наличие признаков неплатежеспособности гражданина, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Согласно представленным документам на дату рассмотрения заявления должник имеет источник дохода в виде пенсии по старости.

Однако указанный размер дохода нельзя признать достаточным для исполнения существующих денежных обязательств. Вероятность исполнения должником денежных обязательств на условиях рассрочки, учитывая требования закона к плану реструктуризации долгов, незначительна.

Принимая во внимание значительный размер задолженности, возраст должника 60 лет, размер дохода должника, достижение должника пенсионного возраста, размер установленного в Кемеровской области величины прожиточного минимума, суд приходит к выводу об отсутствии у должника достаточного дохода для представления плана реструктуризации долгов, соответствующего требованиям закона, в настоящий период времени, незначительную вероятность появления дополнительных источников дохода в будущем. При таких обстоятельствах суд полагает невозможным проведение в отношении должника восстановительных процедур и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

К судебному заседанию заявленной саморегулируемой организацией с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21667, адрес для направления корреспонденции: 600017, <...>, а/я 27) и информация о соответствии данной кандидатуры требования статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области в порядке пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, что подтверждается платежным поручением № 2705 от 04.12.2023.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО1, с. Кулебакино, Гурьевский район, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бишкек, Республика Кыргызстан, ИНН <***>, страховой номер: 046-132-486-36, место жительства: <...>)несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества сроком на 6 месяцев – до 7.06.2024.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30.05.2024 года 9 час. 50 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 1, № зала 4120.

Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры реализации в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья В.В. Матыскина