АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, <...>
Тел./ факс <***>, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород
Дело № А08-8/2025
10 сентября 2025 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Индутенко Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулик К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах процедуры реструктуризации долгов,
в рамках дела о признании гражданина ФИО2 (дата рождения: 17.09.1983г.р., место рождения: г.Алма-Ата Республика Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 309504, мкр.Интернациональный, д. 39, кв. 11, г.Старый Оскол, Белгородская область) несостоятельным (банкротом),
заявление ФИО2 о прекращении производства по делу
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;
от должника – не явился, извещен надлежащим образом;
от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом;
от органа по контролю и надзору – не явился, извещен надлежащим образом;
от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом;
от УФССП по Белгородской области – не явился, извещен надлежащим образом;
от Управления социальной защиты населения администрации Старооскольского района Белгородской области – не явился, извещен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Должник гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.01.2025 заявление принято к производству, к участию в деле привлечено Управление социальной защиты населения администрации Старооскольского района Белгородской области.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 10.02.2025 в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 17.09.1983г.р., место рождения: г.Алма-Ата Республика Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 309504, мкр.Интернациональный, д. 39, кв. 11, г.Старый Оскол, Белгородская область) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 12.02.2025, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» 22.02.2025.
Через систему «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными документами, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации.
Через систему «Мой Арбитр» от должника поступило ходатайство о прекращении процедуры банкротства, в связи с отсутствием денежных средств для возмещения расходов в деле о банкротстве.
Определением суда от 13.08.2025 ходатайства приняты судом к рассмотрению, судебное разбирательство по делу отложено на 10.09.2025.
Финансовым управляющим представлен отзыв на заявление о прекращении производства по делу, согласно которому финансовый управляющий при разрешении заявления должника полагается на усмотрение суда.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления; восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления; заключения мирового соглашения; признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов; отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве; отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Таким образом, при решении вопроса о возможности прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи с отсутствием средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, должно учитываться не только фактически имеющееся в наличии имущество должника, но и планируемые поступления в конкурсную массу, то есть выяснению подлежат, в частности, как вопрос наличия имущества, так и вопрос вероятности формирования конкурсной массы за счет возврата имущества должника, оспаривания сделок.
Целью применения в отношении должника процедур банкротства являются наиболее полное удовлетворение требований кредиторов, а также обеспечение баланса интересов кредиторов и должника, реализация их законных прав.
Должник в обоснование своего заявления о прекращении производства по делу указал на отсутствие денежных средств для компенсации расходов по делу о банкротстве.
В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для прекращения производства по делу является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Вместе с тем, решение о признании неплатежеспособного гражданина банкротом принимается судом, в частности, если в процедуре реструктуризации долгов не был представлен план реструктуризации. В этом случае одновременно с принятием решения о признании гражданина банкротом вводится процедура реализации его имущества (пункты 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В свою очередь, в процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - он анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества.
При этом право гражданина на использование установленного государством механизма потребительского банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу.
В настоящее время Должник официально трудоустроен, получателем пенсии не является.
Должник состоит в браке со ФИО3 с 25.11.2005 г.
В ходе проведения процедуры реструктуризации финансовым управляющим выявлено движимое имущество: транспортное средство ВАЗ 21074 2006 г.в., государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN): <***>; тип ТС: легковой, принадлежащее на праве собственности супругу должника ФИО3, являющееся совместно нажитым имуществом супругов.
Таким образом, на основании представленных документов можно сделать вывод о том, что у должника имеется имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, по результатам реализации которого конкурсные кредиторы, а также арбитражный управляющий могут рассчитывать на удовлетворение заявленных требований и возмещение расходов.
Надлежащие доказательства невозможности включения указанного имущества в конкурсную массу или невозможности его реализации в установленном порядке, а также доказательства недостаточности имеющегося имущества для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, суду не представлены.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание имеющиеся в совместной собственности активы, вследствие чего все источники финансирования процедур банкротства не исчерпаны, суд находит преждевременным вывод должника о недостаточности имущества для финансирования процедуры банкротства, в связи с чем не находит оснований для прекращения производства по настоящему делу о банкротстве.
Как следует из материалов дела, процедура банкротства инициирована должником.
В обоснование заявления указано, что у должника имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые он не в состоянии исполнить в установленный срок, а именно перед АО «Тбанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк», АО «ОТП Банк», ПАО Сбербанк в размере 1239501,51 руб.
В ходе процедуры реструктуризации долгов в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены в реестре требований кредиторов должника требования кредиторов на сумму 95 172,14руб.
Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.
Финансовым управляющим гражданина представлен отчет о деятельности финансового управляющего и о финансовом состоянии должника.
Финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.
Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов от 10.07.2025, собрание признано неправомочным по причине отсутствия кворума.
В силу пунктов 1, 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В ходе проверки финансового состояния должника в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества и наличии имущества, подлежащего реализации в рамках процедуры реализации имущества.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.24 и статьи 213.9 данного закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Из представленных финансовым управляющих документов следует, что кредиторами не предложена иная кандидатура финансового управляющего.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО1.
Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства должника ФИО2 о прекращении производства по делу.
Признать ФИО2 (дата рождения: 17.09.1983г.р., место рождения: г.Алма-Ата Республика Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 309504, мкр.Интернациональный, д. 39, кв. 11, г.Старый Оскол, Белгородская область) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 04.03.2026.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>, рег. номер: 15741).
Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.
Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.
Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты истечения срока реализации имущества, представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации, в том числе документами, подтверждающими продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). Представить документально подтвержденные сведения об отсутствии у должника на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе сведения из регистрирующих и иных органов по недвижимому имуществу, транспортным средствам и иной технике.
В случае, если имущество должника не было реализовано, представить доказательства направления и получения кредиторами должника предложения финансового управляющего принять нереализованное имущество и (или) права требования в счет погашения своих требований.
В заявлении о завершении реализации имущества гражданина отдельной строкой указать общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и общий размер удовлетворенных требований (в т.ч. в %).
Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).
Судья
Ю.А. Индутенко