АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Владивосток Дело № А51-5661/2024

21 апреля 2025 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТаймЛизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 16.02.2006)

к обществу с ограниченной ответственностью «АМТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.03.2018);

к обществу с ограниченной ответственностью «СТАФАРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 28.07.2022),

о взыскании суммы задолженности в размере 43 470 000 рублей; о взыскании долга по уплате неустойки в размере 2 157 840 рублей;

о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 200 000 рублей

Руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333 ГК РФ арбитражный суд

решил:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АМТ» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «СТАФАРГ» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТаймЛизинг" сумму долга по договору купли-продажи № 1415/302/23 от 10.10.2023 в размере 40 473 000 руб., а также 177 404 руб. 85 коп. судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМТ» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТаймЛизинг" сумму долга по договору купли-продажи № 1415/302/23 от 10.10.2023 в размере 2 997 000 руб., неустойку в размере 749 250 руб., а также 22 595 руб. 15 коп. судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Во взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АМТ» (ИНН <***>) остальной суммы неустойки отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Беспалова Н.А.