Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
http://kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Калининград
Дело №
А21-13555/2022
«23»
октября
2023 года
Резолютивная часть решения объявлена
«16»
октября
2023 года
Решение изготовлено в полном объеме
«23»
октября
2023 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АЛЬФАРД» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Черняховская центральная районная больница» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта от 09.04.2022 года № 0335200014922000582,
при участии в заседании:
от истца: ФИО2 по доверенности
от ответчика: ФИО3, ФИО4 по доверенностям
установил.
Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФАРД» обратилось в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Черняховская центральная районная больница» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта от 09.04.2022 года № 0335200014922000582, выраженного в уведомлении от 25.10.2022 года.
Судом установлено.
Между сторонами был заключен контракт от 09.04.2022 года № 0335200014922000582.
По условиям контракта ООО «АЛЬФАРД» (поставщик) обязалось поставить стол операционный универсальный VIVAХ ОТ-02 2022 года с принадлежностями (польский производитель INFIMED Sp.Z.O.O), а государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калининградской области «Черняховская центральная районная больница» (покупатель) обязалось медицинское изделие принять и оплатить.
Технические характеристики операционного стола согласованы в приложении № 2 к контракту.
В соответствии с пунктом 2.2 контракта его цена согласована 3 000 000 рублей.
В соответствии с приложением № 6 к контракту срок поставки 180 дней с даты заключения контракта.
Согласно позиции поставщика в связи с отказом производителя, полученной от дистрибьютера информации о стоимости оборудования на условиях DDP г. Москва, стоимости доставки до Калининградской области, стоимости услуг по вводу оборудования к эксплуатацию им было подготовлено предложение о поставке операционного стола с аналогичными характеристика другого польского производителя и 14.07.2022 года передано покупателю вместе с копией экспертного заключения ООО «Бюро судебных экспертиз» от 13.07.2022 года № 44157.
21.07.2022 года покупатель предложил подготовить дополнительное соглашение к контракту.
22.07.2022 года поставщик направил на электронный адрес покупателя проект дополнительного соглашения.
25.07.2022 года на электронный адрес поставщика поступило дополнительное соглашение к контракту, подписанное со стороны покупателя.
25.07.2022 года поставщик направил на электронный адрес покупателя дополнительное соглашение, подписанное им.
Согласно дополнительному соглашению подлежал поставке операционный стол АLVO ETIUDA 4-02 2022 года с принадлежностями польского производителя ALVO Spolka, характеристики которого приведены в приложении № 2 к дополнительному соглашению.
Письмом от 28.07.2022 года № 1694 покупатель сообщил, что после получения от дистрибьютера INFIMED Sp.Z.O.O переписки по поводу готовности поставить операционный стол модели VIVAХ ОТ-02 отсутствуют основания для заключения дополнительного соглашения к контракту.
Согласно позиции поставщика операционной стол АLVO ETIUDA 4-02 прошел таможенное оформление 05.10.2022 года, после рекламаций надлежащий матрац для секции сидения был доставлен 29.10.2022 года.
27.10.2022 года в Единой информационной системе в сфере закупок было размещено решение покупателя от 25.10.2022 года об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с нарушением срока поставки.
02.11.2022 года на электронный адрес покупателя было направлено уведомление о доставке изделия.
07.11.2022 года по адресу, указанному в контракте, поставщик доставил операционный стол.
Покупатель отказался проводить действия по осмотру и принятию товара.
Поставщик оспорил решение покупателя об одностороннем отказе от исполнения контракта со ссылкой на положения части 14 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Покупатель требования не признал, пояснив, что в согласованный в контракте срок 06.10.2022 года товар поставлен не был; решение об одностороннем отказе от исполнения контракта 25.10.2022 года было принято правомерно; в десятидневный срок по 08.11.2022 года товар, согласованный в приложении к контракту, поставлен не был; после подписания дополнительного соглашения было выявлено, что по своим основным техническим характеристикам (пункты 2.2.10, 2.2.14, 2.2.21, 2.2.22, 2.2.26) предлагаемый к поставке операционный стол не соответствует техническим характеристикам стола, согласованным первоначально; согласовать поставку товара с иными характеристикам является правом покупателя, а не его обязанностью.
В соответствии со статьей 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии с пунктом 12.2 контракта от 09.04.2022 года все изменения контракта должны быть совершены в письменном виде и оформлены дополнительным соглашением.
Невыполнение поставщиком обязанности передать товар в согласованный срок является основанием для одностороннего отказа от исполнения контракта (пункт 12.4 контракта).
Согласно части 13 стать 95 Закона № 44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через 10 дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Согласно части 14 статьи 95 Закона № 44-ФЗ заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение суда об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения.
Из материалов дела следует, что после обмена документами по электронной почте между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 к контракту, согласно которому подлежит поставке операционный стол другого производителя.
В целях правовой определенности в разумные сроки до окончания поставки покупатель, изменивший решение в отношении поставляемого товара, обязан был принять меры для изменения условий контракта путем расторжения дополнительного соглашения № 1 к контракту, заключения нового соглашения к контракту в соответствии с пунктом 12.2 контракта.
Уведомление об отсутствии оснований для заключения уже подписанного соглашения не является основанием для изменения условий контракта.
В рамках дела проведена судебная техническая экспертиза.
Согласно заключению эксперта ООО «Бюро судебных экспертиз» от 10.07.2023 года № 189К-2023 технические и функциональные характеристики операционного стола АLVO ETIUDA 4-02 с принадлежностями являются аналогичными и улучшенными по сравнению с техническими и функциональными характеристиками операционного стола VIVAХ ОТ-02 с принадлежностями, указанными в техническом задании к контракту от 09.04.2022 года № 0335200014922000582.
В десятидневный срок (07.11.2022 года) поставщик предъявил операционный стол к приемке.
В порядке части 14 статьи 95 Закона № 44-ФЗ покупатель 07.11.2022 года был обязан отменить не вступившее в силу решение суда об одностороннем отказе от исполнения контракта от 25.10.2022 года и приступить к проведению мероприятий по приемке товара, характеристики которого согласованы в дополнительном соглашении № 1 к контракту.
Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным решение государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калининградской области «Черняховская центральная районная больница» об одностороннем отказе от исполнения контракта от 09.04.2022 года № 0335200014922000582, оформленное уведомлением от 25.10.2022 года.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калининградской области «Черняховская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАРД» расходы по госпошлине в сумме 6000 рублей, судебные расходы на проведение экспертизы в сумме 35 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н.Шкутко