АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
14 сентября 2023 года. Дело №А76-9753/2023
Судья Арбитражного суда Челябинской области Пучнина М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ромадановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1,
при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд города Москвы 21.11.2022 (согласно штампу канцелярии суда) обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЭСТЕР» с заявлением, в котором просил признать ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Сатка Челябинской области, ИНН <***>, адрес регистрации: Челябинская область, Саткинский район, рабочий <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества должника; включить требования общества с ограниченной ответственностью «ЭСТЕР» в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 в сумме 256 299 160 руб.; утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего из членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»; включить в третью очередь реестра требований ФИО1 требование ООО «Эстер» в размере 256 299 160 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эстер» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 6 000 руб.; истребовать следующие сведения и документы.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2022 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭСТЕР» о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, возбуждено производство по делу № А41-91315/2022.
Определением Арбитражного суда Московской области от 03.03.2023 по делу № А41-91315/2022 о несостоятельности «банкротстве» ФИО1 передано по подсудности в Арбитражный суд Челябинской области.
Материалы дела № А41-91315/2022 поступили в Арбитражный суд Челябинской области 30.03.2023.
Определением от 31.03.2023 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 04.05.2023.
Определением суда от 25.05.2023 в отношении имущества должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» №103(7548) от 10.06.2023, на сайте ЕФРСБ – 29.05.2023.
К дате судебного заседания посредством системы «Мой Арбитр» поступил отчет финансового управляющего, ходатайства финансового управляющего и кредитора о введении процедуры реализации имущества гражданина, а также перечислены денежные средства на вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда.
В судебное заседание 14.09.2023 лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил наличие оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).
Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 098-684-784 59.
Из отчета финансового управляющего следует, что у должника не выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание; должник имеет постоянный доход, но которого не достаточно для удовлетворения требований кредитора, в связи с чем реструктуризация задолженности невозможна; у должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства; целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина, по результатам которой не освобождать должника от обязательств и применить к нему последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Как усматривается из пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Согласно пункту1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
Из документов, приложенных финансовым управляющим к ходатайству о введении реализации имущества гражданина, следует, что управляющим проведено первое собрание кредиторов, в котором принял участие кредитор, имеющий 100% голосов от голосов, имеющих право на участие в собраниях кредиторов. Собрание признано состоявшимся, одно из принятых решений: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о переходе в следующую процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина.
В реестр требований кредиторов включено требования 1 конкурсного кредитора на общую сумму 268 675 249 руб. 58 коп.
Конкурсным кредитором, должником план реструктуризации долгов гражданина представлен не был.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим законом.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Закона о банкротстве (в редакции от 29.12.2015) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пунктам 1 и 5 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда; при этом основания и порядок признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своем банкротстве устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьями 6, 214 Закона о банкротстве гражданин - индивидуальный предприниматель считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обстоятельства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и если требования к должнику составляют не менее 500 000 рублей.
Задолженность ФИО1 по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что свидетельствует о наличии признаков банкротства и является основанием для признания должника банкротом.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Возражений относительно кандидатуры финансового управляющего не поступило, а, соответственно, ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, Саткинский район, рабочий <...>, процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан – реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 14 марта 2024 года.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (почтовый адрес арбитражного управляющего: 107564, г. Москва, а/я 40).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 29 февраля 2024 года на 11 часов 20 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 417.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.
Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭСТЕР» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 6 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья М.В. Пучнина