АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Ставрополь Дело № А63-9070/2023 «17 » октября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пузановой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халайчевой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Элисса», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>,
к обществу с ограниченной ответственностью «Бархан», г. Ессентуки, ОГРН: <***>,
о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения № 3- С/2021 от 16.08.2021 в размере 20 790 руб., неустойки в размере 1 032,57 руб.,
по договору возмездного оказания услуг по уборке помещений долга в размере 10 500 руб., неустойки в размере 619,50 рублей,
расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания,
руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Элисса», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бархан», г. Ессентуки, ОГРН: <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элисса», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору субаренды нежилого помещения № 3- С/2021 от 16.08.2021 в размере 20 790 руб., неустойку в размере 1 032,57 руб.,
задолженность по договору возмездного оказания услуг по уборке помещений в размере 10 500 руб., неустойку в размере 513 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 993,53 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.В. Пузанова