90/2023-44268(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3243/2023 26 сентября 2023 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.С. Бискуп, при ведении
протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 925 189,93 руб.
при участии:
от истца: М. – представитель по доверенности от 01.01.2023 № 8
(сроком по 31.12.2023), диплом,
от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от 30.12.2022 № 8/423025 (сроком по 31.12.2023), диплом.
Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в размере 874 342,07 руб. и пени по день его оплаты. Производство по делу в указанных частях прекратить.
Иск удовлетворить.
Взыскать с федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю» в пользу акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» 50 847,86 руб. пени, 21 504,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 72 351,86 руб.
Возвратить акционерному обществу «Южные электрические сети Камчатки» из федерального бюджета 7 163,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 13188 от 13.12.2021.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня
принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.С. Бискуп