АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и о введении реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«11» сентября 2025 года Дело №А19-15969/2024

Резолютивная часть решения объявлена «01» сентября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено «11» сентября 2025 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Носковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хорун А.П.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина ФИО2,

по делу по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117997, <...>) о признании ФИО2 (дата рождения: 01.11.1978, место рождения: с. Подволошино Катангского р-на Иркутской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) банкротом,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) 15.07.2024 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО3) банкротом на основании статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.02.2025 (резолютивная часть определения объявлена 04.02.2025) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1).

Срок процедуры, введенной в отношении должника, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, дополнительных заявлений, ходатайств не направил.

Ранее от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении материалов собрания кредиторов, а также ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника, в котором также указано, что финансовый управляющий ФИО1 не дает согласия на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО4

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 было отложено; лицам, участвующим в деле (заявителю по делу, кредиторам, в т.ч. должнику) предложено представить письменные позиции по ходатайству о введении в отношении должника процедуры реализации имущества; указать наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина; Союзу арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации банкротства» предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего соответствующего требованиям статей 20,20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, с приложением документов, установленных пунктом 2 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

К судебному заседанию от саморегулируемой организации в материалы дела поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего и соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений от лиц, участвующих в деле, по представленной кандидатуре не поступило, как и не поступило наименования саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета финансового управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд приходит к следующему.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №28(7960) объявление №38230181107 от 15.02.2025;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

По данным Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (№ 78/03/37-10164/24 от 21.10.2024), Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области» (от 23.10.2024 № ИВ-236-12-3698), Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу (от 18.12.2024 № 43/10/6741), автотранспортные средства, водный транспорт, самоходные машины и другие виды техники, за ФИО3 не зарегистрированы.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (№ КУВИ-001/2024-26766502 от 31.01.2025) ФИО3 принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

- объект незавершенного строительства, площадью 152,4 кв.м., по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н, д. ФИО6, …, дата государственной регистрации права 12.05.2012;

- жилое здание, площадью 139,3 кв.м., по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н., <...>, дата государственной регистрации права 20.02.2016,

- земельный участок, площадью 1060 +/- 23 кв.м, по адресу: Иркутская обл., Иркутский р-н., <...>, дата государственной регистрации права 20.02.2016,

- 1/3 доля в праве на земельный участок, площадью 1364 +-/ 13 кв.м., по адресу: Иркутская обл., г. Иркутск, Ленинский р-н, …, дата государственной регистрации права 06.03.2013.

Ранее ФИО3 принадлежало 17 земельных участков и 6 зданий.

Согласно отчету финансового управляющего, указанные выше земельные участки переданы взыскателю ФИО7 на основании постановлений о передаче нереализованного имущества взыскателю и актов о передаче нереализованного имущества взыскателю, вынесенных судебных приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области от 22.06.2021.

1/5 доля вправе на помещение жилое, площадью 62,7 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, г. Ангарск…, дата государственной регистрации прекращения права 22.04.2022. Отчуждено на основании договора дарения от 21.04.2022 матери ФИО8 В свою очередь, факт выбытия из собственности должника в отсутствие со стороны ФИО2 информации и пояснений по данным сделкам, в отсутствие заочного решения от 11.12.2018, вынесенного Иркутским районным судом г. Иркутска по делу №2-2846/2018, документов по займу между ФИО2 и ФИО7, и иных документов, не позволяет финансовому управляющему прийти к однозначному выводу о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства, в связи с чем на дату составления настоящего заключения, в соответствии с пунктом 10 Временных правил финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО2 При этом, финансовый управляющий указал, что в случае выявления дополнительных обстоятельств по выбытию из собственности должника имущества, а также информации характеризующей платежеспособность должника на тот период, выводы могут быть скорректированы.

Согласно сведениям Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от 24.10.2024 №24-93800001-3-194, предоставленных на основании определения суда об истребовании доказательств, ФИО3 ранее состоял в браке с гражданкой ФИО9, 22.10.2020 на основании решения мирового судьи судебного участка № 15 Свердловского района г. Иркутска от 21.09.2020 брак прекращен; на иждивении должника находятся несовершеннолетние дети ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО3, согласно которому требования кредиторов третьей очереди составляют – 7 489 870 руб. 72 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному анализу финансового состояния в отношении ФИО3, выполненному финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, у должника имеется имущество, реализация которого возможна в случае признания должника банкротом. В связи с отсутствием у ФИО2 доходов и количества имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов в процедуре банкротства должника, восстановление платежеспособности должника невозможно. Признаки преднамеренного банкротства в настоящее время не установлены, сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Закона о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина был предоставлен третьим лицом ФИО10

В силу пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Финансовым управляющим уведомил о проведении первого собрания кредиторов ФИО2 в форме заочного голосования (без совместного присутствия), сообщил о необходимости заполнить бюллетени для голосования в срок до 13.06.2025, со следующей повесткой:

1. Принятие к сведению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов.

2. принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

3. утверждение локального плана реструктуризации по кредитному договору №21920 от 15.02.2016, в редакции третьего лица ФИО10

4. определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

5. принятие решения об опубликовании на ЕФРСБ протокола собрания кредиторов по результатам настоящего собрания кредиторов.

Данное собрание признано несостоявшимся на основании п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве ввиду отсутствия кворума.

При этом, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника и материалы первого собрания кредиторов должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При этом финансовый управляющий просит не назначать его на процедуру реализации имущества ФИО2

Пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Таким образом, при освобождении или отстранении финансового управляющего первоочередное право выбора иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих предоставлено собранию кредиторов и только в случае, если такое право не реализовано собранием кредиторов в установленный срок, кандидатуру финансового управляющего предоставляет саморегулируемая организация, членом которой являлся отстраненный арбитражный управляющий.

Исходя из пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве, заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации, в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего.

Таким образом, Законом о банкротстве определен четкий порядок утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве (заявитель по делу, кредиторы) не представили в суд наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве ФИО2

Саморегулируемой организации, членом которой являлся арбитражный управляющий ФИО1, в материалы дела поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего и соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО5 (далее – ФИО5) (регистрационный номер в Сводном реестре арбитражных управляющих 23211), а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений от лиц, участвующих в деле, по представленной кандидатуре не поступило.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО5; утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Таким образом, финансовый управляющий должника вправе получить вознаграждение после завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Заявителем по делу – ПАО Сбербанк на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (платежное поручение № 23287 от 21.06.2024) на выплату вознаграждения финансовому управляющему, которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО1 по реквизитам, представленным в материалы дела, за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО3

При этом, суд считает необходимым указать, что после реализации имущества должника заявитель вправе возместить внесенную в депозит сумму как кредитор по текущему требованию первой очереди.

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Пленум N 35) разъяснено, что распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны. При этом, судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

Таким образом, из буквального толкования вышеизложенных разъяснений следует, что в отступление от общего правила погашения расходов в деле о банкротстве, закрепленного в пункте 1 статьи 59, пунктах 1 и 2 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при решении вопроса о распределении судебных расходов по обособленному спору, понесенные кредитором в рамках такого спора расходы подлежат уплате должником применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", т.е. в составе второй подочереди третьей очереди реестра требований кредиторов в режиме погашения требований конкурсных кредиторов об уплате должником пени, штрафов и финансовых санкций.

Таким образом, расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 46 895 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.5, 213.6, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (дата рождения: 01.11.1978, место рождения: с. Подволошино Катангского р-на Иркутской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия (отсутствия) оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника, а также полномочия финансового управляющего считаются продленными на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 7, 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния; органам, осуществляющим функции непосредственного учета недвижимого имущества, органам, осуществляющим непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, тракторов и самоходных машин, иной техники, оружия), органам, осуществляющим функции исполнения судебных актов, органам, осуществляющим функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению, органам, осуществляющим функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, кредитным организациям и иным уполномоченным, регистрирующим органам и организациям, осуществляющим учет, регистрацию, систематизацию и хранение документов, сведений об имуществе, имущественных правах, сделках, обязательствах, предоставить по запросу финансового управляющего сведения, выписки, учетные карточки, копии документов, положенных в основу регистрационных и учетных действий, записи актов гражданского состояния и иные документы и информацию, запрошенные финансовым управляющим в отношении гражданина должника и его супруга(-и) (бывшего(-ей) супруга(-и)).

Запрошенные финансовым управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании копии настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной финансовым управляющим в запросе в отношении указанных судом лиц.

Копия настоящего судебного акта, опубликованного в «Картотеке арбитражных дел», заверяется финансовым управляющим самостоятельно и является достаточной для получения финансовым управляющим необходимых сведений и документов на основании соответствующего запроса.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника, арбитражный управляющий может получить самостоятельно посредством «Регистра арбитражных управляющих» через рабочие (личные) кабинеты арбитражных управляющих (https://rau.nalog.gov.ru/home/main).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в размере 25 000 руб.

Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 46 895 руб., составляющих сумму судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 как подлежащее удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В.Носкова