Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества,
об утверждении арбитражного управляющего
город Якутск
23 октября 2023 г.
Дело № А58-6804/2023
резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 года
мотивированное решения изготовлено 23 октября 2023 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Файзрахмановым Е.Р., рассматривает в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 02.09.1974, место рождения: г. Якутск, место регистрации: Республика Саха (Якутия, г. Якутск, мкр. Марха, ул. Покрышкина, д. 79, корп. 1) о признании его несостоятельным (банкротом),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Определением суда от 03.08.2023 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в сети Интернет, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
24.08.2023 от Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» поступило письмо от 23.08.2023 №б/н с указанием кандидатуры финансового управляющего ФИО2, к письму приложено согласие арбитражного управляющего, выписка из протокола заседания комитета по назначениям от 23.08.2023.
30.08.2023 от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных материалов с приложением согласно перечню.
Поступившие документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ.
При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
В обоснование заявления указано, что должник имеет просроченную задолженность перед кредиторами в сумме 854 907 руб. 33 коп. Исполнение обязательств перед кредиторами невозможно ввиду недостаточности дохода должника. Единственным доходом должника является пенсия по инвалидности в размере 8 512 руб. 53 коп.; должник не работает, состоит на учете в Центре занятости населения с целью поиска работы; должник в зарегистрированном браке не состоит; на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
На сегодняшний момент за должником зарегистрировано:
1) Недвижимое имущество: не зарегистрировано.
2) Движимое имущество: не зарегистрировано.
Должник ходатайствует о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Согласно описи кредиторов и должников гражданина, кредиторами должника являются:
1. ООО МКК «Академическая», по выписке НБКИ, задолженность в размере 3 892,00 руб.;
2. ООО МКК «Денежная эгида», по выписке НБКИ, задолженность в размере 32 187,00 руб.;
3. ООО МФК «Займ Онлайн», по выписке НБКИ, задолженность в размере 53 742,00 руб.;
4. ООО МФК «Займер», по выписке НБКИ, задолженность в размере 31 365,00 руб.;
5. ООО «Займиго МФК», по выписке НБКИ, задолженность в размере 60 686,30 руб.;
6. ООО МКК «Золотая версия», по выписке НБКИ, задолженность в размере 38 625,00 руб.;
7. ООО МКК «Каппадокия», по выписке НБКИ, задолженность в размере 16 720,00
руб.;
8. ООО МКК «КВ Деньги Людям», по выписке НБКИ, задолженность в размере 20 400,00 руб.;
9. ООО «Киберлэндинг», по выписке НБКИ, задолженность в размере 44 550,00 руб.;
10. ООО «Кредиска МКК», по выписке НБКИ, задолженность в размере 16 357,00 руб.;
11. ООО МКК «А Деньги», по договору займа № 110818 от 13.08.2022 года, задолженность в размере 30 000,00 руб.;
12. ООО МКК «РБ Кредит», по выписке НБКИ, задолженность в размере 16 309,00
руб.;
13. ООО МКК «Союз 5», по выписке НБКИ, задолженность в размере 15 382,00 руб.;
14. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), по кредитному договору <***> от 09.12.2021 года, задолженность в размере 28 241,20 руб.;
15. ООО МКК «Займ-Экспресс», по договору займа № 828824-901-22, задолженность в размере 22 250,00 руб.;
16. ООО «МКК Кангария», по договору займа № КА-907/2671307 от 16.07.2022 года, задолженность в размере 37 623,00 руб.;
17. ООО «МКК Новое финансирование», по договору займа № НФ-990/2295252 от
18.07.2022 года, задолженность в размере 70 500,00 руб.;
18. ООО МКК «Русинтерфинанс», по договору займа № 200722/22873446 от 20.07.2022 года, задолженность в размере 18 642,00 руб.;
19. ПАО «Совкомбанк», по кредитному договору <***> от 21.10.2022 года, задолженность в размере 26 226,46 руб.;
20. ООО МКК «Срочноденьги», по договору займа № 44444/3603705 от 11.08.2022 года, задолженность в размере 18 750,00 руб.;
21. АО «Тинькофф Банк», по кредитному договору <***> от 06.12.2021 года, задолженность в размере 11 146,80 руб.;
22. ООО «МКК Универсального финансирования», по договору займа № УФ-909/2999498 от 15.07.2022 года, задолженность в размере 50 988,50 руб.;
23. АО «ЦДУ», по договору займа № 2943473 от 22.07.2022 года, задолженность в размере 21 516,50 руб.;
24. АО «ЦДУ», по договору займа № АА 6883877 от 13.05.2022 года, задолженность в размере 13 514,49 руб.;
25. ООО «СФО Титан», по выписке НБКИ, задолженность в размере 74 625,00 руб.;
26. ООО МКК «Твой.Кредит», по выписке НБКИ, задолженность в размере 39 890,00 руб.;
27. ООО МКК «Ун-Финанс», по выписке НБКИ, задолженность в размере 29 397,00 руб.;
28. ООО Коллекторское агентство «Фабула», по выписке НБКИ, задолженность в размере 5 000,00 руб.;
29. ООО МКК «Финансовая территория», по выписке НБКИ, задолженность в размере 126,00 руб.;
30. ФИО3, по исполнительному производству № 116283/18/14037-ИП, задолженность в размере 6 255,08 руб.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно представленным сведениям указанный и признаваемый должником размер неисполненных денежных обязательств перед кредиторами на момент подачи заявления о банкротстве превышает установленный Законом о банкротстве предел, порождающий обязанность должника обратиться с заявлением в суд.
Учитывая размер денежных обязательств перед каждым из кредиторов, размер получаемого должником дохода (20 383 руб. 61 коп. в месяц), суд приходит к выводу, что удовлетворение должником требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.
Кроме того, должником доказано наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок.
Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, отсутствуют.
Таким образом, суд считает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества, мотивированное отсутствием дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Суд исследовал возможность представления плана реструктуризации долгов в отношении должника.
Судом установлено, что наличие задолженности перед кредиторами в размере 854 907 руб. 33 коп. при ежемесячном доходе должника в виде пенсии по инвалидности в размере 8 512 руб. 53 коп., при величине прожиточного минимума в размере 18 667 рублей для пенсионеров, установленного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 22.12.2022 № 798 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2023 год» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.
Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет разницы пенсии по старости, явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.
Учитывая, что должник находится в нетрудоспособном возрасте, получает государственную страховую пенсию по старости, а также принимая во внимание размер его пенсионного обеспечения, состояние здоровья, суд считает, что указанный случай является исключительным и позволяет ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО4 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.
В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.
В случае выявления в ходе процедуры банкротства иных сведений, скрытых должником, такие сведения могут быть учтены при рассмотрении вопроса о применении правила об освобождении от исполнения обязательств.
Равным образом Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества гражданина, введенной минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина, при выявлении обстоятельств, свидетельствующих о возможности утверждения по делу плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Должник указал ассоциацию арбитражных управляющих «Гарантия» из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура финансового управляющего. Данной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд утверждает её финансовым управляющим имуществом должника.
Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 26.07.2023 №1134.
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:
распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;
открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;
осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;
ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.
Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия): отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.
Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 02.09.1974, место рождения: г. Якутск, место регистрации: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, мкр. Марха, ул. Покрышкина, д. 79, корп. 1) о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22.04.2023.
Утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 313, адрес для корреспонденции: 413100, <...>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия») финансовым управляющим имуществом ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника на 09 часов 10 минут 22 апреля 2024 года в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 405, ул. Курашова, 28, г. Якутск.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.И. Федорова