Решение по делу № А33-36844/2024 от 12.05.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

12 мая 2025 года

Дело № А33-36844/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 апреля 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 12 мая 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску исковое заявление акционерного общества «Вэй-Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Север» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

- публичное акционерное общество «Трансконтейнер» (ИНН <***>),

- общество с ограниченной ответственностью «ВЭЙ» (ИНН <***>),

- общество с ограниченной ответственностью «Механизированный комплекс «БАМ» (ИНН <***>).

в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №1/2025 от 09.01.2025,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко А.П.,

установил:

акционерное общество «Вэй-Групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Север» (далее – ответчик) о взыскании 86 131 руб. 20 коп. задолженности.

Определением от 09.12.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены публичное акционерное общество «Трансконтейнер», общество с ограниченной ответственностью «ВЭЙ», общество с ограниченной ответственностью «Механизированный комплекс «БАМ».

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между АО «ВЭЙ-ГРУПП» (экспедитор) и ООО ТК «СЕВЕР» (клиент) заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание № 242 /К от 18.01.2019, в соответствии с которым АО «ВЭЙ-ГРУПП» приняло на себя обязательства оказывать клиенту транспортно-экспедиционные услуги по обслуживанию грузовых перевозок клиента во внутрироссийском сообщении в контейнерах.

Во исполнение принятых по договору обязательств АО «ВЭЙ-ГРУПП» оказало ООО ТК «СЕВЕР» в рамках согласованной заявки №3 от 24.06.2024 г. услуги по организации железнодорожной перевозке груза в контейнере TKRU3404567.

Как следует из искового заявления, в ходе оказания услуг на стороне экспедитора возникли дополнительные расходы в сумме 86 131,20 руб., связанные со сверхнормативным пользованием контейнером/вагоном по вине клиента, что подтверждается счетами ПАО «ТрансКонтейнер» с ведомостью учета времени предоставления (использования) вагонов и/или контейнеров ПАО «ТрансКонтейнер» № 2543815, № 2543765, № 2574259.

Период фактического пользования вагоном и/или контейнером ПАО «ТрансКонтейнер» зафиксированы в Ведомости учета, формируемой по форме, установленной ПАО «ТрансКонтейнер».

Контейнер/вагон

Период

Сумма НДС/руб.

без

Сумма с НДС/руб.

вагон 95562799

10.08.2024 20.08.2024

по

28 500

34 200

TKRU 3404567

10.08.2024 20.08.2024

по

2 776

3 331,20

вагон 95562799

21.08.2024 29.08.2024

по

40 500

48 600

ИТОГО

86 131,20

Указанные дополнительные расходы, вызванные сверхнормативным использованием вагонов/контейнеров на станции Новая Чара оплачены путем списания ПАО «Трансконтейнер» с лицевого счета АО «ВЭЙ-ГРУПП».

Пунктом 3.2 договора установлена обязанность Клиента по оплате услуг Экспедитора, а также возмещению всех, дополнительных расходов Экспедитора, связанных с в том числе с хранением, простоем контейнера под погрузкой/выгрузкой и т.д.

Как указывает истец, в нарушение условий договора дополнительные расходы Экспедитора на общую сумму 86 131,20 руб. не оплачены ООО ТК «СЕВЕР» до настоящего времени.

Согласно расчету истца, задолженность ООО ТК «СЕВЕР» перед АО «ВЭЙ-ГРУПП» составляет 86 131,20 руб.

Претензией от 24.10.2024 № 338/ЮД истец потребовал от ответчика оплаты понесенных расходов.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик требования истца не признал, в отзыве на иск указав, что вина ответчика в сверхнормативном пользовании контейнером/вагоном отсутствует, истцом не доказан факт несения расходов, не доказана причинно-следственная связь между суммой убытков и действиями/бездействием ответчика.

Истец пояснил, что указал договор № 109/УУ от 18.09.2017 в иске ошибочно. Между сторонами заключено два договора транспортной экспедиции, в том числе, заключен договор № 242 /К от 18.01.2019.

В договоре № 242 /К от 18.01.2019 также имеются положения, регламентирующие обязанность ООО «ТК «СЕВЕР» возмещать Экспедитору понесенные дополнительные расходы.

Пункт 3.2 договора №242/К от 18.01.2019 предусматривает обязанность ответчика по оплате услуг экспедитора, а также возмещению всех дополнительных расходов, связанных с хранением, простоем контейнера под погрузкой-выгрузкой, порожним прогоном автомобилей, уплатой сборов, штрафов и пр.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

По правилам статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» данным Федеральным законом определяется порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов.

Условия договора транспортной экспедиции, не предусмотренные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, принятыми в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, определяются сторонами договора транспортной экспедиции (экспедитором и клиентом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Как следует из материалов дела, заявкой установлено, что груз доставляется на ст. Новая Чара, подъездные пути БАМ. Из железнодорожной накладной ЭА673054 следует, что вагон 95562799 с контейнером TKRU3404567 прибыл на станцию Новая Чара 10.08.2024, грузополучатель ООО «МК БАМ» уведомлен о том, что вагон прибыл 11.08.2024.

Как следует из акта выдачи ТМЦ (представленного ответчиком в материалы дела), вагон 95562799 с контейнером TKRU3404567 прибыл на подъездной путь ООО «МК БАМ» 18.08.2024 и был выгружен ФИО2 19.08.2024.

Контейнер TKRU3404567 возвращен собственнику ПАО «Трансконтейнер» 20.08.2024, что подтверждается ведомостью учета ПАО «Трансконтейнер».

Согласно правилам ПАО «Трансконтейнер», согласованный бесплатный период пользования контейнером с момента прибытия на станцию назначения 2 суток.

В связи с тем, что контейнер прибыл на станцию 10.08.2024 и передан собственнику 20.08.2024, то есть спустя 10 дней, за 8 суток использования контейнера начислена плата за пользование контейнером (с 12.08.2024 по 19.08.2024) в размере 3 331,21 руб.

Согласованное (бесплатное) количество дней использования вагона с момента прибытия на станцию назначения у ПАО «Трансконтейнер» составляет двое суток. Вагон 95562799 прибыл на станцию Новая Чара соответственно 10.08.2024 и возвращен собственнику 29.08.2024; за период с 10.08.2024 по 20.08.2024 плата за пользование вагоном сверх согласованных суток составила 34 200 руб. за 8 суток, с 21.08.2024 по 29.08.2024 - за 9 суток в сумме 48 600 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены также в пояснениях третьего лица – ПАО «ТрансКонтейнер», представленными в материалы дела.

С учетом согласованных условий договора дополнительные расходы экспедитора подлежат взысканию с ответчика.

Относительно довода ответчика о недоказанности истцом факта несения дополнительных расходов, истец пояснил, что между АО «ВЭЙ-ГРУПП» (принципал) и ООО «ВЭЙ» (агент) заключен агентский договор № 4 от 01.09.2023, в соответствии с условиями которого принципал поручает, а агент осуществляет от имени и за счет принципала фактические и юридические действия с целью получения для принципала заказов па осуществление транспортно-экспедиционного обслуживания физических и юридических лиц, осуществляет действия, связанные с исполнением заключенных договоров, а также выполняет в интересах принципала иную согласованную в рамках настоящего договора деятельность.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что для исполнения обязательств по настоящему договору агент на основании доверенности принципала и отдельных поручений представляет интересы принципала и оказывает следующие услуги:

- поиск потенциальных клиентов на транспортно-экспедиционное обслуживание;

- заключение от имени принципала договоров на транспортно-экспедиционное обслуживание и иных договор, направленных па получение прибыли для принципала;

- обеспечение исполнения договоров принципала па территории Российской Федерации;

- получение разрешительных документов, связанных с деятельностью принципала;

- представление интересов принципала в коммерческих и некоммерческих организациях, государственных органах и учреждениях по хозяйственным и экономическим вопросам;

- заключение от имени принципала договоров, связанных с использованием железнодорожного подвижного состава (операторских договоров)

- иную, согласованную в рамках настоящего договора деятельность.

Для выполнения настоящего поручения с согласия поручителя агент имеет право от своего имени заключать договоры со структурными подразделениями, филиалами и дочерними предприятиями ОАО «РЖД», ПАО «ТрансКонтейнер» и иными третьими лицами.

Между ООО «ВЭЙ» и Красноярским филиалом ПАО «Трансконтейнер» заключен договор транспортной экспедиции № НКП КРАСН-0123/18 от 22.12.2027.

В рамках договора транспортной экспедиции № НКП КРАСН-0123/18 от 22.12.2027 ПАО «Трансконтейнер» предоставило спорный вагон и контейнер для организации железнодорожной перевозки груза для ответчика и выставило на ООО «ВЭЙ» счета № 2574259 № 2543765, № 2543815 .

Каждый счет ПАО «Трансконтейнер» сопровожден ведомостью учета времени предоставления вагонов/или контейнеров, из которых видны суммы и операции.

ООО «ВЭЙ» в соответствии с положениями агентского договора № 4 от 01.09.2023 предоставлен 12.09.2024 отчет агента, с приложением счетов № 2574259 № 2543765 , № 2543815 и ведомостей учета, УПД № 679, № 741, № 799.

АО «ВЭЙ-ГРУПП» указанные счета оплачены ПАО «Трансконтейнер» за ООО «ВЭЙ», что подтверждает платежное поручение № 669201 от 16.09.2024 с назначением платежа «оплата за услуги ОАО «ТК» по договору 0123/18 от 22.12.17 за ООО «ВЭЙ» по дог. 4 от 01.09.2023 г.».

С учетом изложенного, суд признает доводы ответчика в указанной части необоснованными и не соответствующими обстоятельствам дела.

Проверив расчет истца, суд нарушений не установил.

В указанном случае следует, что по вине клиента у экспедитора возникли дополнительные расходы, понесенные в пользу клиента – ответчика по настоящему делу, обязанность по оплате которых лежит на ответчике.

Ответчик надлежащим доказательств в опровержение доводов не представлено.

С учетом совокупности представленных доказательств, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 10 000 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. платежным поручением от 05.12.2024 № 933001.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК «Север» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Вэй-Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 86 131 руб. 20 коп. задолженности, а также 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.А. Красовская