АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции

дело № А32-32348/2024

г. Краснодар 25 октября 2025 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 28 мая 2025 года

Решение суда в полном объёме изготовлено 25 октября 2025 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назыкова А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубченко Д.Э., рассмотрев в судебном заседании материалы производства по делу А32-32348/2024

по исковому заявлению акционерного общества "Крайжилкомресурс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Туапсинский Балкерный терминал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору от 13.03.2020 № ЮЛ-21 за период с 01.01.2024 по 29.02.2024 в размере 33 262,90 рублей, неустойки за период с 12.02.2024 по 23.05.2024 в размере 2 114,76 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 28.12.2023, от ответчика – ФИО2 – по доверенности от 06.02.2023,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Крайжилкомресурс" обратилось в суд с иском к

обществу с ограниченной ответственностью "Туапсинский Балкерный терминал" о

взыскании задолженности по договору от 13.03.2020 № ЮЛ-21 за период с

01.01.2024 по 29.02.2024 в размере 33 262,90 рублей, неустойки за период с

12.02.2024 по 23.05.2024 в размере 2 114,76 рублей, расходов по оплате

государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Дополнительные пояснения отсутствовали. Ответчик представил дополнения к отзыву от 26.05.2025. В заседании был объявлен перерыв на 10 минут.

После перерыва заседание продолжено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, Между АО «Крайжилкомресурс» (далее

- региональный оператор) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУАПСИНСКИЙ БАЛКЕРНЫЙ ТЕРМИНАЛ" (далее - потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО от 13.03.2020 № ЮЛ-21.

В соответствии с п. 2.1. Договора региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО - 01 января 2020 г. (п. 2.4. Договора).

Согласно п. 3.1. Договора под расчетным периодом по договору понимается 1 (один) календарный месяц.

Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Согласно п. 3.4 Договора потребитель самостоятельно получает у регионального оператора акт оказанных услуг до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, и до 10 (десятого) числа этого месяца возвращает надлежащим образом оформленный, а именно подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью (при ее наличии) акт оказанных услуг региональному оператору либо предоставляет мотивированный письменный отказ от его подписания.

При этом п. 3.5. Договора установлено, что в случае, если в течение указанного в пункте 3.4. договора срока акт оказанных услуг не будет подписан потребителем и представлен региональному оператору и потребитель не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат оплате потребителем в полном объеме.

В приложении № 1 к Договору стороны согласовали наименование и адрес объекта в Туапсинском районе, объем и место накопления ТКО, периодичность вывоза ТКО.

Согласно Приложению № 1 к ДС № 5 от 26.12.2023 г. к вышеуказанному договору, вывоз принимаемых ТКО в 2024 г., объемом 330 м3 (27,50 м3 в месяц), осуществляется со следующей периодичностью:

Площадка № 1 – 2 контейнера объёмом 1,1м3 пять раз в месяц (1, 8, 15, 22, 29);

Площадка № 2 - 3 контейнера объёмом 1,1м3 пять раз в месяц (1, 8, 15, 22, 29).

В пункте 10.1. Договора стороны определили, что договор считается заключенным с даты подписания его сторонами, указываемой региональным оператором в правом верхнем углу на первой странице договора, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с «01» января 2020 г. и действует по «31» декабря 2020 г. В пункте 10.2. договора определено, что настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. В пункте 10.3. договора предусмотрено, договор может продлеваться не более чем по «13» января 2029 г. таким образом договор считается продленным и

действует на тех же условиях, которые определены настоящим условием.

В рамках заключенного договора установлено, что порядок осуществления учета объема ТКО производится расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов, (что соответствует пп. «а» п. 5 «Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО», утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505), также в Приложении № 1 к Договору установлена периодичность вывоза ТКО в соответствии с Заявкой на заключение Договора.

Истец надлежащим образом оказывает услуги по обращению с ТКО.

Однако ответчик, в нарушение условий Договора, оплату оказанных услуг не производит.

Задолженность ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУАПСИНСКИЙ БАЛКЕРНЫЙ ТЕРМИНАЛ" по оплате за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2024 по 29.02.2024 составляет 33 262,90 руб.

Истец направил ответчику претензию с требованием добровольной оплаты задолженности по Договору.

Однако, несмотря на предпринятые истцом меры по досудебному урегулированию спора, ответчик не выполнил условия по Договору в части оплаты услуг.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Принимая решение, суд исходил из следующего.

Спорные правоотношения из оказания услуг урегулированы положениями главы 39 Гражданского кодекса РФ, а также общими положениями о подряде (ст. 702 - 729), если это не противоречит ст. 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (пункт 1, пункт 2).

Из положений указанных норм следует, что формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.

Ответчик признал задолженность в размере 19 957,74 руб.

В остальной части ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что услуги не были оказаны в заявленном размере.

Как указал ответчик, При этом 1, 22, 29 января, а также 1 февраля 2024г., в нарушение принятых обязательств вывоз ТКО Региональным оператором не произведен, что подтверждается учетными листами количества и объема погруженных контейнеров. Об указанных нарушениях графика вывоза ТКО ООО «ТБТ» в соответствии с п 3.4- 3.5 договора информировало Регионального оператора путем представления в адрес АО «Крайжилкомресурс» мотивированных отказов от подписания актов выполненных работ (исх. № 01-4/0140 от 08.02.2024г. и исх. № 01-/0226 от 06.03.2024 г.). Далее ответчик неоднократно обращал внимание регионального оператора на необходимость корректировки первичных документов, просил учесть фактический вывоз ТКО и выставить корректные первичные документы для проведения затрат и оплаты Региональному оператору стоимости фактически оказанных услуг в рамках договора № ЮЛ-21 от 13.03.2020 г. за январь и февраль 2024 г., в т.ч. в ответе на претензионное письмо АО «Крайжилкомресурс».

Вместе с тем, реальных доказательств неоказания услуг в дело не представлено.

Истец подтверждает факт оказания услуг представленными в материалы дела сведениями из системы Глонасс.

Кроме того, в нарушение условий договора ответчик не обеспечил региональному оператору доступ к месту накопления ТКО, заблокировав проезд.

Более того, ответчик не представил доказательств того, что ТКО были накоплены в меньшем размере или того, что ТКО были вывезены им самостоятельно или третьим лицом.

Из чего следует, что установленный в договоре объем ТКО был вывезен истцом в полном объеме.

С учетом изложенного, требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно статье 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 8.2. Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Представленный расчет проверен судом и признан произведенным верно.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном

объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению на

основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 160 – 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Туапсинский Балкерный терминал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Крайжилкомресурс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму задолженности по договору от 13.03.2020 № ЮЛ-21 за период с 01.01.2024 по 29.02.2024 в размере 33 262,90 рублей, неустойку за период с 13.02.2024 по 23.05.2024 в размере 2 114,76 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.

Судья А.Л. Назыков