АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А43-22530/2024
г. Нижний Новгород 27 февраля 2025 года
13 февраля 2025 года – дата объявления резолютивной части 27 февраля 2025 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-220), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филатовым А.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Нижегородская обл., Кстовский р-он, <...>), третьи лица: ФИО2, Межрайонное управление Федеральная служба по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, Прокуратура Нижегородской области, Орган опеки и попечительства Кстовского района Нижегородской области,
при участии в судебном заседании представителей: от должника - ФИО3 (доверенность от 17.10.2024); от конкурсных кредиторов: от ИП ФИО4 - ФИО5 (доверенность от 28.10.2023);
от ООО «Автомобили Баварии Юг» - ФИО6 (доверенность от 28.10.2024);
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2024 в отношении ФИО1 (далее - должник) была введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО7.
В Арбитражный суд Нижегородской области 06.02.2025 обратилась ФИО7 с ходатайством о признании гражданина банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества с приложением отчета о своей деятельности и результатах проведения процедуры, финансового анализа, реестра требований кредиторов, и др.
В процессе судебного заседания представитель должника ходатайствует о предоставлении дополнительного времени для мирного урегулирования вопросов задолженности с кредиторами и продлении реструктуризации долгов для возможного утверждения мирового соглашения.
Представитель кредитора возражает против продления, полагая, что срок на подготовку и представление плана реструктуризации долгов должнику был предоставлен, однако с момента введения процедуры никаких предложений по мирному урегулированию не поступало и план реструктуризации долгов должником не представлен.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку действительно, должнику с момента введения процедуры банкротства предоставлено
достаточно времени для представления плана реструктуризации долгов на его рассмотрение в арбитражный суд, чего сделано не было.
Изучив заявленное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными в Законе о банкротстве.
Статья 213.2 указанного Закона предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом; в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.
По окончании настоящей процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим в суд представлен отчет по результатам проведения указанной процедуры, согласно которому им сделаны выводы о том, что должник отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 213.3 и признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
При этом имущества, за счет которого могут быть погашены судебные расходы и расходы, связанные с процедурой банкротства, достаточно. Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлены. Рекомендуемая процедура - реализация имущества гражданина. Так, согласно отчету за должником зарегистрировано:
- Земельный участок, площадь 1 500 кв.м., назначение: Земли населенных пунктов, адрес (местонахождение): <...> участок № 53, кадастровый номер: 52:26:0030001:10;
- Жилой дом № 53, площадь 332 кв.м., назначение: Жилое, адрес: <...> кадастровый номер: 52:26:0030001:877;
- Квартира № 88, площадь 67,1 кв.м., назначение: Жилое помещение, адрес <...>, кадастровый номер: 52:18:0070076:1304;
- Гараж, площадь 1 221 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер: 52:18:0070076:1428 Доля в праве собственности - 1/37;
- BMW 520D xDrive, 2020 г.в., VIN <***>; - Охотничье гладкоствольное ружье марки «ИЖ-54»; - Охотничье с нарезным стволом карабина марки «ТИГР».
К моменту проведения первого собрания кредиторов в реестр требований установлена и включена задолженность в сумме 112 627 213,02 руб. План реструктуризации долгов лицами, участвующими в деле, в течение установленного законом срока, не представлен.
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в
арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На собрании кредиторов, состоявшимся 03.02.2025 было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утвердив ФИО8 в качестве финансового управляющего.
Таким образом, так как должник отвечает признакам банкротства, установленным статьи 214 Закона о банкротстве, суд признает его несостоятельным (банкротом), а также вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.
Сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб., которые внесены должником на депозит суда для оплаты вознаграждения финансовому управляющему подлежат перечислению ФИО7 за проведение процедуры реструктуризации долгов.
Поскольку должником не внесены на депозит суда денежные средства за проведение последующей процедуры банкротства, суд полагает необходимым разъяснить следующее.
В силу пункта 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 15 Постановлении Пленума № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснил, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Таким образом, принимая во внимание приведенные разъяснения, а также отсутствие установленной Законом о банкротстве обязанности по внесению в депозитный счет суда денежных средств при введении последующих процедур банкротства гражданина, финансовый управляющий несет риск наступления для него неблагоприятных последствий в виде не возмещения понесенных расходов (в том числе выплаты вознаграждения) в случае, если в отсутствие сформированной конкурсной массы он своевременно не направит в суд ходатайство о прекращении производства по делу.
Расходы по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на должника.
Федеральным законом «О внесении изменений в Федеральный закон от 29.05.2024 № 107- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», внесены изменения в пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в силу которых финансовый управляющий имеет право получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств, о переводах электронных денежных средств от физических лиц и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, а также органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд. При этом следует учитывать положение пункта 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве, предусматривающую получение арбитражным управляющим информации и документов, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую и иную охраняемую законом тайну, за разглашение которой несет установленную законодательством ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128
Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 110, 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: Нижегородская обл., Кстовский р-он, <...>).
2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Нижегородская обл., Кстовский р-он, <...>) несостоятельным (банкротом).
3. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8 (член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19775, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 153037, Ивановская область, г. Иваново, а/я 779).
5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.
6. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.
7. Финансовому управляющему в установленный законом срок представить в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и иными законодательными актами. Суд вправе по своей инициативе назначить заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества.
8. В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий имеет право получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств, о переводах электронных денежных средств от физических и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
9. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать в пользу финансового управляющего из единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения в отношении заинтересованных лиц гражданина-должника. Предоставить право получать указанные сведения на руки.
10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.С. Архипов