8/2023-60290(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А39-6829/2023

город Саранск 18 октября 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коловой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Энергоснабжающее предприятие" (ОГРН 1025801104460, ИНН 5834006256, г.Пенза)

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ОГРН 1091326001502, ИНН 1326211305, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности в сумме 78142 рубля 42 копейки, пени в сумме 3877 рублей 76 копеек,

при участии: от истца: представитель не явился,

от ответчика: Прудниковой Т.А. – представителя по доверенности № 13-ИВ/12030 от 05.09.2023, выдана сроком до 31.12.2024, диплом рег. № 08 от 05.02.2023.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу акционерного общества "Энергоснабжающее предприятие" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Пенза) задолженность в сумме 78142 рубля 42 копейки, пени в сумме 3877 рублей 76 копеек, всего - 82020 рублей 18 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3281 рубля.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Волкова