Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-10400/2024
26 августа 2025 года
Решение принято и изготовлено в полном объеме 26 августа 2025 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании 26 августа 2025 года в отсутствии лиц, участвующих в деле, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО1 и ходатайство финансового управляющего о признании гражданки ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.01.2025 принято к производству заявление гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 30.04.2003, место рождения: г. Петрозаводск, Респ. Карелия, Россия, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>) о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Определением суда от 12.02.2025 заявление ФИО1 признано обоснованным, в удовлетворении ходатайства ФИО1 о введении процедуры реализации имущества гражданина отказано, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 16 июня 2025 года, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 22987, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 115054, <...>, а/я 99.
Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 17.02.2025 (сообщение №17059957), в газете «Коммерсантъ» № 38 от 01.03.2025.
Определением суда от 19.06.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов должника назначено на 15 июля 2025 года.
15 июля 2025 года в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, в котором ФИО2 просила суд завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1, признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества, перечислить финансовому управляющему с депозита суда 25 000 руб. вознаграждения (л.д.132).
Протокольным определением суда от 15.07.2025 в судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО1 объявлен перерыв до 18 июля 2025 года.
Протокольным определением суда от 18.07.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО1 отложено на 26 августа 2025 года.
20 августа 2025 года в суд от финансового управляющего с ходатайством о приобщении к делу дополнительных документов поступили: отчет финансового управляющего о своей деятельности от 18.08.2025, анализ финансового состояния ФИО1, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, платежное поручение о внесении ФИО1 в депозит суда 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина, справки о доходах гражданина за 2025 год, письменные пояснения ФИО1 о погашении расходов в процедуре банкротства ее родственниками, выписка из ЕГРН.
От должника возражений по ходатайству финансового управляющего о признании ФИО1 банкротом не поступило.
Кредиторы не направили в суд возражений относительно признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание 26 августа 2025 года в отсутствие финансового управляющего, должника и иных надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Сведения о признании заявления ФИО1 обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы финансовым управляющим на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 17.02.2025 (сообщение №17059957), в газете «Коммерсантъ» № 38 от 01.03.2025.
В процедуре реструктуризации долгов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов:
ПАО «Сбербанк России» в размере 160 551,09 руб. основного долга, 718,41 руб. неустойки;
Федеральной налоговой службы в размере 954,77 руб. основного долга.
Другие кредиторы с требованиями к должнику не заявлялись.
Взысканные в рамках обособленного спора судебные расходы учтены в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Требования кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов и требования, которые подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения следующей процедуры, отсутствовали.
Портнова А.С. в браке не состоит, иждивенцев не имеет.
ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Карелия, <...>, в квартире, принадлежащей ей на праве долевой (доля в праве 2/15) собственности (л.д.28-29, 33).
Кроме того, должнику на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 10:16:0010308:241, площадью 1210 кв.м., расположенный по адресу: <...>.
Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, является плательщиком налога на профессиональный доход (л.д.68), сведения о доходах от указанного вида деятельности за 2025 год финансовым управляющим и должником не представлены.
ФИО1 также трудоустроена в ООО «Онлайн Платформы», средний доход за январь-июль 2025 года составил 11 855 руб. (л.д.147).
Расходы по делу о банкротстве в процедуре реструктуризации в размере 15 721 руб. возмещены финансовому управляющему должником (л.д.137-139).
Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния ФИО1, в котором сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина, имущества для обеспечения процедуры банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно, для расчетов с кредиторами в полном объеме имущества недостаточно (л.д.140-143).
В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии сделок, подлежащих оспариванию и об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО1 (л.д.144).
Заключение об отсутствии (наличии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства опубликовано в ЕФРСБ 09.06.2025 (сообщение № 18362944).
План реструктуризации долгов гражданина не представлен, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является основанием для признания гражданина банкротом.
Назначенное на 10.07.2025 первое собрание кредиторов должника не состоялось по причине отсутствия кворума (л.д.130).
Приняв во внимание срок рассмотрения дела, непредставление лицами, участвующими в деле, плана реструктуризации долгов и обращение финансового управляющего с соответствующим ходатайством, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
С учетом того, что первое собрание кредиторов не состоялось, решение об избрании кандидатуры финансового управляющего не принято, суд в порядке статьи 45 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий ФИО2 осуществляла полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве должника и имеет право на получение вознаграждения.
На депозитном счете арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные ООО «НССД» при подаче заявления о признании должника банкротом для выплаты вознаграждения финансовому управляющему (л.д.11), которые подлежат выплате арбитражному управляющему по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества должника внесены в депозит арбитражного суда (л.д.148).
Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 30.04.2003, место рождения: г. Петрозаводск, Респ. Карелия, Россия, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 26 января 2026 года.
2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО2, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 22987, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 115054, <...>, а/я 99.
3. Обязать финансового управляющего к указанной дате представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.
5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения в отношении должника:
– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов;
– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));
– Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия – о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));
– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);
– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));
– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).
6. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия в пользу ФИО2 25 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.
8. Информация о движении дела может быть получена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).
9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия
Судья
Ю.О. Дементьева