АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...>
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-8992/20238992/2023 27 марта 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Овчинникова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем О.П. Буковой,
рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭКВИЭН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "АСТИРИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании при участии от истца: представитель ФИО1, доверенность, удостоверение адвоката, от ответчика: представитель ФИО2, доверенность, паспорт, диплом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭКВИЭН" (истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АСТИРИС" (ответчик) о взыскании 1 954 656 рублей задолженность за выполненные работы по договору подряда № 9/ВиК20012021 от 30.03.2021.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.02.2025 с общества с ограниченной ответственностью "АСТИРИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКВИЭН" взыскано 1 919 762 рубля 54 копейки основного долга.
В остальной части исковых требований отказано.
С общества с ограниченной ответственностью "АСТИРИС" в доход федерального бюджета взыскано 31 966 рублей государственной пошлины.
С общества с ограниченной ответственностью "ЭКВИЭН" в доход федерального бюджета взыскано 581 рубль государственной пошлины.
Вместе с тем, арбитражным судом при принятии указанного решения не был разрешен вопрос о распределении расходов по оплате услуг эксперта, в связи с чем, суд определил назначить судебное заседание.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Определением суд от 24.10.2023 по делу назначена экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «Дальневосточный центр экспертиз».
Платежным поручением № 197 от 23.10.2023 в качестве денежных сумм, подлежащих выплате эксперту, ответчик перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Приморского края 150 000 рублей.
В адрес Арбитражного суда Приморского края поступило заключение экспертов. Согласно счету на оплату № 334 от 28.10.2024 расходы за проведенную экспертизу составили 85 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу пункта 1 статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся, в том числе, и расходы, подлежащие выплате экспертам.
Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку, решением суда исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЭКВИЭН" удовлетворены частично, расходы по оплате экспертизы, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на общество с ограниченной ответственностью "ЭКВИЭН" в сумме 1 530 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКВИЭН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АСТИРИС" 1 530 рублей судебных расходов по оплате услуг экспертной организации.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Овчинников В.В.