АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Владимир
11 марта 2025 года Дело № А11-8718/2024
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Райтер- ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области (601120, <...>;
ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Владимирская область,
г. Петушки; ОГРНИП <***>) о взыскании 741 465 руб. 67 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Расторгнуть договор аренды земельного участка от 23.05.2022
№ 07/22, заключенный между администрацией Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области и индивидуальным предпринимателем ФИО2.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области задолженность в сумме
721 624 руб. 75 коп., неустойку в сумме 19 840 руб. 92 коп.
Выдача исполнительных листов производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 23 829 руб.
Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.Э. Райтер-Рожкова