Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
02 ноября 2023 года Дело № А56-55765/2023
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канаревой Ю.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (адрес: Россия 197227, Санкт-Петербург, ул Гаккелевская Д. 21, ЛИТ. А, ОГРН <***>);
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" (адрес: Россия 196601, Санкт-Петербург, ФИО1., ул Глинки д. 3, пом. 1, ОГРН <***>);
о взыскании 1 229 171,58 руб.
при участии
- от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 17.02.2023;
- от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности от 20.09.2023;
установил:
Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (далее – Общество "Россети Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" (далее – Общество "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ") о взыскании 1 229 171,58 руб. пени за просрочку выполнения работ по договору от 16.05.2022 №22-7379.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить положения статьи 333 ГК РФ, поскольку нет неблагоприятных последствий и убытков.
Арбитражный суд, заслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.
Общества "Россети Ленэнерго" и "ОНТЕК" заключили договор.
Срок выполнения работ в соответствии с пунктом 2.2 – не позднее 30.11.2022.
Цена договора составляет 6 753 690,00 руб. (п. 3.1.).
В соответствии с пунктом 8.1.1 Договора за нарушение сроков выполнения работ начисляются пени в размере 0,1 % от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.
В связи с просрочкой выполнения работ в претензии Общество "Россети Ленэнерго" потребовало от Общества "ОНТЕК" уплатить соответствующую неустойку.
Поскольку Общество "ОНТЕК" оставило названную претензию без удовлетворения, Общество "Россети Ленэнерго" обратилось в арбитражный суд с указанным иском.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы; по согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 8.1.1 Договора за нарушение сроков выполнения работ начисляются пени в размере 0,1 % от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 50 % от стоимости работ.
Факт невыполнения ответчиком работ по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.
Ходатайство ответчика о применении положении? статьи 333 ГК РФ подлежит отклонению, поскольку в силу пунктов 1 и 2 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, установленная по соглашению сторон неустойка является договорной, условия по ее применению определены исключительно по их усмотрению. Ответчик является коммерческой организацией и осуществляет свою предпринимательскую деятельность на свой риск, при заключении договора он, проявляя должную степень заботливости и осмотрительности, должен был предвидеть наступление установленных договором неблагоприятных последствий в случае нарушения условий Договора. Доказательств явной несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения договорных обязательств и необоснованности выгоды кредитора, ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ суду не представил.
Проверив представленный истцом расчет пеней, суд, признал его верным, таким образом, требование о взыскании пеней надлежит удовлетворить.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройИнвест» (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россетти Ленэнерго» (ОГРН <***>) 1 229 171,58 руб. пени, а также 25 292,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Сурков А.А.