ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
27 мая 2025 года
Дело №А56-100464/2024
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4159/2025) общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток»
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2025 (резолютивная часть от 17.01.2025) по делу № А56-100464/2024,
принятое в порядке упрощенного производства
по иску общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» к акционерному обществу «Газстройпром»
о взыскании убытков,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Газстройпром» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 234 754,66 руб. убытков, причиненных в результате повреждения 04.01.2024 кабеля воздушной линии электропередач ВЛ-10кВ.
Определением от 14.11.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением от 17.01.2025, принятым путем подписания резолютивной части, в удовлетворении иска отказано.
Мотивированное решение составлено судом 06.02.2025.
Не согласившись с выводами суда, истец обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы ссылается на неполное установление судом фактических обстоятельств, указывает, что суд не исследовал вопрос о том, кто являлся фактическим владельцем транспортного средства, которым причинен вред.
Кроме того, судом не дана оценка возражениям истца о злоупотреблении ответчиком правами с целью уклонения от ответственности за причиненные убытки.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2025 апелляционная жалоба истца принята к рассмотрению в порядке части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) без вызова сторон.
Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ.
29.04.2025 в апелляционный суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований, а также о прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Заявление об отказе от исковых требований от имени истца подписано представителем ФИО1, полномочия которого на совершение указанного процессуального действия подтверждены доверенностью от 01.01.2025, выданной на срок до 10.10.2027. Возражений на заявление истца от ответчика не поступило.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, он принимается апелляционным судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 06.02.2025 подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции возвращает истцу из федерального бюджета 50% от государственной пошлины, уплаченной им при обращении с иском, на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку апелляционная жалоба по существу судом апелляционной инстанции не рассматривается, суд также возвращает истца уплаченную им при подаче апелляционной жалобы на основании платежного поручения от 25.02.2025 № 1620 государственную пошлину.
Руководствуясь статьями 49, 150-151, 265, 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2025 по делу № А56-100464/2024 отменить.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» от исковых требований.
Производство по делу № А56-100464/2024 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» (ИНН <***>) 8369 руб. государственной пошлины, уплаченной по иску, согласно платежному поручению от 01.11.2024 № 10192, а также 30 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе, согласно платежному поручению от 25.02.2025 № 1620.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья
Е.В. Савина