АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Долматова ул., дом 2, город Кострома, 156000 http://www.kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

город Кострома Дело № А31-5346/2023 22 августа 2023 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наголкиной А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Прайм», Липецкая область, г. Елец (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.», Костромская область, Шарьинский р-н, г. Шарья (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 237934 руб. задолженности, 12507 руб. 79 коп. неустойки за период с 26.08.2022 по 12.05.2023 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства по контракту от 08.07.2022 № 194-2022, 246421 руб. задолженности, 11705 руб. неустойки за период с 04.11.2022 по 12.05.2023 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства по контракту от 04.10.2022 № 287-2022, 241448 руб. 26 коп. задолженности, 7910 руб. 79 коп. неустойки за период с 03.12.2022 по 12.05.2023 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства по контракту от 31.10.2022 № 303-2022, 245376 руб. задолженности, 3950 руб. 21 коп. неустойки за период с 01.02.2023 по 12.05.2023 по контракту от 29.12.2022 № 376-2022, 247619 руб. 40 коп. задолженности, 5385 руб. 72 коп. неустойки за период с 15.02.2023 по 12.05.2023 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства по контракту от 23.01.2023 № 410-2022, а также 39000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.», Костромская область, Шарьинский р-н, г. Шарья (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прайм», Липецкая область, г. Елец (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 237934 руб. задолженности, 12507 руб. 79 коп. неустойки за период с 26.08.2022 по 12.05.2023 по контракту от 08.07.2022 № 194-2022, 246421 руб. задолженности, 11705 руб.

неустойки за период с 04.11.2022 по 12.05.2023 по контракту от 04.10.2022 № 287-2022, 241448 руб. 26 коп. задолженности, 7910 руб. 79 коп. неустойки за период с 03.12.2022 по 12.05.2023 по контракту от 31.10.2022 № 303-2022, 245376 руб. задолженности, 3950 руб. 21 коп. неустойки за период с 01.02.2023 по 12.05.2023 по контракту от 29.12.2022 № 376-2022, 247619 руб. 40 коп. задолженности, 5385 руб. 72 коп. неустойки за период с 15.02.2023 по 12.05.2023 по контракту от 23.01.2023 № 410-2022, неустойки с 13.05.2023 на сумму долга (1218798 руб. 66 коп.) по день фактической оплаты основного долга по 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент исполнения решения суда, начисленные за каждый день просрочки, а также 7000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 7680 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Прайм», Липецкая область, г. Елец (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 17922 руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.05.2023 № 805.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Д. Голубева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 10:33:00

Кому выдана Голубева Ольга Дмитриевна