Решение по делу № А29-6205/2025 от 14.10.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

14 октября 2025 года Дело № А29-6205/2025

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ермолаевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Размысловой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику - ФИО1 (дата рождения: 03.05.1990, место рождения: гор. Сыктывкар Коми АССР, ИНН: <***>; СНИЛС: <***>, адрес: 167005, <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в деле Управления опеки и попечительства администрации муниципального округа «Сыктывкар»

при участии представителя

заявителя: ФИО2 по доверенности от 09.07.2025 № 00-21/084

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми в порядке статей 213.3, 213.5, пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность в сумме 1 920 773 рублей 20 копеек.

Уполномоченный орган заявил о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 1 920 773 рублей 20 копеек, в том числе: 1 294 755 рублей 75 копеек - налог, 619 880 рублей 54 копейки - пени, 6 136 рублей 91 копейка - штраф.

В судебном заседании от 09.10.2025 заявитель требование поддержал; процедуру, которую следует ввести в отношении должника, оставил на усмотрение суда.

Заявлением от 10.10.2025 уполномоченный орган уточнил требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Уточнение требования принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлением от 14.10.2025 уполномоченный орган снова уточнил требования о включении в реестр требований кредиторов должника на общую сумму в размере 1 896 508 рублей 37 копеек.

Должник (письменно) указал, что требования уполномоченного органа являются обоснованными, и просил удовлетворить заявление и ввести процедуру реализации имущества.

В судебном заседании от 09.10.2025 объявлялись перерывы до 09 часов 50 минут 09.10.2025, до 09 часов 30 минут 14.10.2025, до 15 часов 00 минут 14.10.2025.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заявленная уполномоченным органом саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в материалы дела документы на кандидатуру финансового управляющего ФИО3, члена ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

Заслушав представителя заявителя и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На дату рассмотрения заявления о признании должника банкротом должник индивидуальным предпринимателем не является. Статус индивидуального предпринимателя прекращен 14.12.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования об уплате обязательных платежей; требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

На основании пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Материалами дела подтверждено наличие задолженности должника по обязательным платежам в размере 1 896 508 рублей 37 копеек, в том числе: 1 270 490 рублей 92 копейки - налог; 619 880 рублей 54 копейки - пени; 6 136 рублей 94 копейки - штраф.

Доказательств того, что должник имеет возможность в течение непродолжительного времени погасить задолженность, в материалы дела не представлено.

Как следует из материалов дела, требования уполномоченного органа должником не удовлетворены более трех месяцев и превышают пятьсот тысяч рублей. Данное обстоятельство само по себе является признаком неплатежеспособности должника, поскольку предусмотрено в качестве такового абзацем третьим пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Уполномоченный орган внес на депозитный счет суда 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве.

Поскольку задолженность должника по основному долгу превышает пятьсот тысяч рублей и является просроченной более трех месяцев – арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

С учетом пункта 4 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025) суд вправе ввести процедуру реализации имущества гражданина, придя к выводу, что в данном случае очевидна заведомая бесперспективность мероприятий, направленных на восстановление платежеспособности гражданина.

Должник представил в материалы дела ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Из представленных должником документов следует, что она трудоустроена, в браке не состоит, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей. В собственности должника имеются объекты недвижимости.

На момент рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом усматривается целесообразность введения процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 6 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025), арбитражный суд вправе принять решение о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации его долгов.

Указанный вопрос может быть рассмотрен по результатам проведения первого собрания кредиторов после проведения анализа финансового состояния должника и представления должником и (или) конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов, должником - сведений об источниках дохода.

Суд вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, с учетом положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, порядка установления требований кредиторов, установленного статьей 100 Закона о банкротстве, разъяснений, отраженных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения.

Суд включает в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 896 508 рублей 37 копеек, в том числе:

483 758 рублей 47 копеек, из которых: 60 274 рубля 84 копейки - налог на доходы физических лиц, 423 483 рубля 63 копейки - страховые взносы, с очередностью удовлетворения во вторую очередь;

1 412 749 рублей 90 копеек, из которых: 786 732 рубля 45 копеек - налог, 619 880 рублей 54 копейки - пени, 6 136 рублей 91 копейка - штраф, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствующая требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного суд признает возможным утвердить финансовым управляющим должника - ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3, установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за процедуру реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к должнику - ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать должника - ФИО1 (дата рождения: 03.05.1990, место рождения: гор. Сыктывкар Коми АССР, ИНН: <***>; СНИЛС: <***>, адрес: 167005, <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, т.е. до 14 апреля 2026 года.

Признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 (дата рождения: 03.05.1990, место рождения: гор. Сыктывкар Коми АССР, ИНН: <***>; СНИЛС: <***>, адрес: 167005, <...>) требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в размере 1 896 508 рублей 37 копеек, в том числе:

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11062, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>/Володарского, д. 60/69Б, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус»).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 107-ФЗ от 29.05.2024.

После завершения всех мероприятий процедуры банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, расчетов с кредиторами финансовому управляющему представить в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина с доказательствами заблаговременного направления в адрес кредиторов, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложениями, реестр требований кредиторов.

Вопрос завершения реализации имущества в порядке ст. 213.8 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Судебное заседание по вопросу завершения реализации имущества назначается судом по ходатайству финансового управляющего или по собственной инициативе.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья О.А. Ермолаева