АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
07 марта 2025 года Дело № А76-1417/2025
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Шаламовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сморчковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),
представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,
установил:
ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (ИНН <***>).
Определением суда от 28.01.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1
Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.
ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***>.
Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Из заявления должника и свидетельства о рождении усматривается, что должник на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в общем размере 1 211 899 рублей 40 копейки, перед:
1. ПАО «МТС-Банк» (основание: Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №0005020652/18/11/23) в размере 19 993,83 рублей;
2. ПАО «МТС-Банк» (основание: Договор открытого кредитного продукта №МТСЕКТ580592/003/24) в размере 32 607,37 рублей;
3. ПАО «МТС-Банк» (основание: Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 009370725/112/19) в размере 92 348,34 рублей;
4. ПАО «МТС-Банк» (основание: Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 009727444/102/23) в размере 20 829,03 рублей;
5. ПАО «МТС-Банк» (основание: Договор об открытых кредитных продуктах №MVD9000 52/001/24) в размере 45 874 рублей;
6. ООО «КапитлЪ-НТ» (основание: Договор потребительского займа №7746417) в размере 16 051,20 рублей;
7. ООО МКК «Корона» (основание: Договор займа №111783531) в размере 32 903,71 рублей;
8. ПАО МФК «Займер» (основание: Договор заёмщика №29084737) в размере 21 740,16 рублей;
9. ООО МКК «Русинтерфинанс» (основание: Договор займа №241124/40564600) в размере 13 728 рублей;
10. ООО МКК «Русинтерфинанс» (основание: Договор займа №111224/41028008) в размере 8 736 рублей;
11. ООО МКК «Русинтерфинанс» (основание: Договор займа №041024/39248383) в размере 23 000 рублей;
12. ООО МФК «Займиго» (основание: Договор займа №925320912) в размере 11 145,60 рублей;
13. ООО МФК «Вэббанкир» (основание: Договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1005284189/3) в размере 36 399,97 рублей;
14. ООО МКК «ЭйроЛоанс» (основание: Договор потребительского займа №132035505) в размере 48 431 рублей;
15. ООО МКК «Каппадокия» (основание: Договор потребительского займа №7730021) в размере 18 251,70 рублей;
16. ПАО «Сбербанк» (основание: Кредитный договор об открытии и обслуживании кредитной карты №1203-Р-715009621) в размере 240 976,96 рублей;
17. ПАО «Сбербанк» (основание: Кредитный договор об открытии и обслуживании кредитной карты №1351973) в размере 283 8026,51 рублей;
18. АО «Яндекс Банк» (основание: Кредитный договор <***>) в размере 98 671,30 рублей;
19. ПАО КБ «УБРиР» (основание: основание: Кредитный договор №KD421060000001368) в размере 153 705,05 рублей;
20. ПАО КБ «УБРиР» (основание: основание: Кредитный договор № KD403388005173) в размере 103 857,16 рублей;
21. ООО МФК «Джой Мани» (основание: Договор займа №3790935) в размере 33 792 рублей.
В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указал, что не имеет в собственности движимого и недвижимого имущества.
Из содержания заявления, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.10.2024, сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ следует, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя ФИО3 в должности водителя.
Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.
Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле, судом установлено, что ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.
При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1
Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.
При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
Суд разъясняет, что согласно пункту 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1.Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Челябинска, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>.
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 05 сентября 2025 года.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18745) из числа членов Ассоциация СРО ОАУ «Лидер» (ИНН <***>) (Адрес для направления почтовой корреспонденции: 105005, г. Москва а/я 132).
4. Обязать финансового управляющего до 29 августа 2025 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.
В случае непредставления отчета в установленный срок, при отсутствии ходатайства финансового управляющего ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры будет продлен на шесть месяцев.
5. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Курчатовское Управление социальной защиты населения Администрации города Челябинска (ИНН <***>).
6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Челябинска, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>:
- о государственной регистрации заключения брака,
- о государственной регистрации расторжения брака,
- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,
- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.
Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО4 в период действия его полномочий.
Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья О.В. Шаламова