АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
20 октября 2023 г.Дело № А53-14169/23
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 г.
Полный текст решения изготовлен 20 октября 2023 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Намалян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-Финансовая компания «Аваль» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности, неустойки,
при участии:
от истца: представитель ФИО1, по доверенности от 04.04.2023 года;
от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 09.12.2022 года
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-Финансовая компания «Аваль» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 02.10.2015 № 2622 в размере 303 249,29 руб. за август 2022 года, неустойки в размере 32 480,55 руб. за период с 16.09.2022 по 17.03.2023.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в его удовлетворении, указал на то, что истец неверно определил объем потребленного ресурса по нормативу. Ответчик считает, что объем потребления следует определять по показаниям приборов учета, представил контррасчет задолженности.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.
Дело рассматривается в порядке главы 19 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
02.10.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью ИФК «Аваль» (потребитель) был заключен договор теплоснабжения № 2622 (далее – договор), в соответствие с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).
Потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с разделом 6 договора (п. 4.1.1 договора) Расчеты за тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области (п.6.1 договора).
Согласно пункту 6.2 договора расчетным периодом является календарный месяц. В соответствии с пунктом 6.3 договора оплата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Договор, заключенный между сторонами является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Во исполнение заключенного договора в августе 2022 года истец поставил ответчику тепловую энергию, объем которой определен, исходя из договорных нагрузок и дней потребления, в соответствии с п. 121 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 года № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя».
Расчет представлен истцом в материалы дела (л.д. 64).
Между тем, судом установлено, что 01.07.2021проведена периодическая проверка работоспособности узлов коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя потребителя (далее - УУТЭ) на объекте по адресу: <...>.
В результате проверки был составлен акт периодической проверки/проверки функционирования/ узла коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя потребителя № 006189 от 01.07.2021 (л.д. 62).
Согласно данному акту узлы учета признаны пригодными к эксплуатации. Дата следующей проверки определена - не позднее 01.07.2022 (ВКТ-7 и расходомеров до 25.07.2022, термопреобразователей до 28.06.2023).
Следующая поверка узлов учета была осуществлена 19.08.2022, о чем составлен акт периодической проверки/ проверки функционирования/готовности узла учета тепловой энергии, теплоносителя потребителя к эксплуатации № 10139 (л.д. 61).
Согласно данному акту установленные узлы учета соответствуют проекту и разрешены к эксплуатации.
Сопоставление вышеуказанных актов поверки за 2021 и за 2022 годы свидетельствует о том, что на объекте по адресу: <...> в указанные периоды узлы учета не менялись.
В период с 25.07.2023 по 19.08.2023 они находились в статусе «неповеренные».
Пунктом 155 Правил 442 предусмотрено, что собственник прибора учета обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством РФ об обеспечении единства средств измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформации – то также и периодических поверок таких траснформаторов.
Исходя из этого, истец полагает, что ответчик обязан своевременно организовывать проведение проверки приборов учета и трансформаторов тока. А поскольку указанная обязанность ответчиком не исполнена, расчет потребленного коммунального ресурса следует исчислять по нормативу.
Между тем, данный доводы истца судом отклоняется в виду следующего.
Сам по себе факт истечения срока поверки при отсутствии доказательств влияния на достоверность учета показаний расхода газа и при доказанности соответствия устройства установленным стандартам не является основанием для применения расчетного метода определения количества поставленной элекроэнергии.
Данный вывод основан на том, что если счетчик был исправен, как до истечения межповерочного интервала, так и после, не подвергался ремонту, признан пригодным к применению, его работа соответствует метрологическим требования, то такой прибор пригоден к эксплуатации, определяемые им показания правильны и достоверны.
Данная позиция отражена в определении Верховного Суда РФ от 27.10.2016 № 309-ЭС16-13725 по делу А76-16212/2015, постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.04.2017 по делу А15-1948/2016, постановлении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 по делу А20-3202/2018, постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 04.07.2016 по делу А76-16212/2015.
В виду вышеизложенного судом принимается представленный контррасчет ответчика, согласно которого объем потребления за август 2022 составид 9,206 Гкал. Данные сведения подтверждены отчетом о месячных параметрах потребления за период с 22.10.2021 по 22.05.2023 (л.д. 76). В своей контррасчете ответчик учел потери и расходы на промывку, с которыми не спорит
ООО ИФК «АВАЛЬ» оплатило за август 2022 года 23 000 руб., в связи с чем обоснованными могут быть признаны требования на сумму 5 849,70 рублей.
Ответчиком признается сумма задолженности в размере 5 849,70 рублей, с учетом показаний прибора учета и его оплаты.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части, а именно взыскать с ответчика задолженность в сумме 5 849,70 рублей.
За неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств ответчиком истцом произведен расчет неустойки с 16.09.2022 по 17.03.2023 в размере 32 480,55 рублей.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав, является взыскание неустойки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридиатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
С учетом удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 5 849,70 рублей, судом произведен перерасчет размера неустойки, которая с 16.09.2022 по 17.03.2023 составила 1 082,01 рубль.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования общества в части, а именно взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-Финансовая компания «Аваль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» задолженность в сумме 5 849,70 рублей, неустойку в сумме 1 082,01 рубль.
В удовлетворении остальной части требований следует отказать.
Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 114 рублей подлежат отнесению на ответчика. Кроме того, истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1088 рублей, уплаченную по платежному поручению № 981 от 01.02.2023.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-Финансовая компания «Аваль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 5 849,70 рублей, неустойку в сумме 1 082,01 рубль, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 114 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1088 рублей, уплаченную по платежному поручению № 981 от 01.02.2023.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
СудьяМ.Е. Штыренко