Четвертый арбитражный апелляционный суд
улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чита Дело № А78-6394/2021
«27» мая 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2025 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2025 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Жегаловой Н.В.,
судей Каминского В.Л., Кайдаш Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белкиным А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело № А78-6394/2021 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: <...>),
при участии в судебном заседании ФИО1,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд с заявлением послужило наличие задолженности по обязательным платежам в размере 524483,72 руб.
Определением суда от 23 мая 2024 года заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФИО1 обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением от 11.09.2024 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена в картотеке арбитражных дел в сети «Интернет».
Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
ФИО1 в судебном заседании дал пояснения, возражал относительно заявленных требований.
Оценив заявленные требования, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у ФИО1 задолженности по обязательным платежам в размере 524483,72 руб., в том числе 518772,12 руб. основного долга, 5711,60 руб. пени:
1) требование №48684 от 11.12.2017 (транспортный, земельный налог за 2014,2015,2016 годы): 117175,12 руб. налог, 313,80 руб.- пени.
2) требование №3109 от 21.01.2019 (транспортный, земельный налог за 2017 год): 90295 руб.- налог, 1109,87 руб.- пени.
3) требование №56874 от 29.04.2019 (налог на имущество за 2016,2017 годы), требование №93820 от 10.07.2019 (страховые взносы ФФОМС до 01.01.2017, налог на имущество): 1610 руб.- налог, 94,79 руб.- пени.
4) требование № 119527 от 17.12.2019 (транспортный налог на имущество, земельный налог за 2018 год): 96792, 00 руб.- налог, 292,79 руб.- пени.
5) требование №116307 от 06.07.2020 ( пени) в размере 3796,70 руб.;
6) требование №141630 от 09.12.2020 (транспортный налог на имущество, земельный налог за 2019 год): 104523,00 руб.- налог, 103,65 пени.
7) требование №163573 от 14.12.2022 (транспортный налог на имущество, земельный налог за 2021 год): 108377,00 руб.- налог.
В ходе рассмотрения судом апелляционной инстанции обоснованности заявления, должник произвел частичную оплату задолженности, в связи с чем уполномоченный орган уточнил заявленные требования, просил включить в реестр требований кредиторов должника 460 815,72 рублей, из которых 455 104,12 рублей – основной долг, 5 711,60 рублей – пени:
- 18 812,00 руб. по основному долгу по транспортному налогу физических лиц (5500 руб. за 2017, 6 761 руб. за 2019, 6 551руб. за 2018);
- 193 398,00 руб. по основному долгу по налогу на имущество физических лиц (30663 руб. за 2016, 32364 руб. за 2017, 36966 руб. за 2018, 44487 руб. за 2019, 48918 руб. за 2021);
- 242 894,12 руб. по основному долгу по земельному налогу физических лиц (16142,83 руб. за 2015, 3246,29 за 2016, 54682 руб. за 2017, 54682 руб. за 2018, 54682 руб. за 2019, 59459 руб. за 2021).
Как установлено нормой п. 2 ст. 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу п. п. 1 ст. 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Согласно нормам п. 2 ст. 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом может быть подано уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования об уплате обязательных платежей.
Согласно п. 1 ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Заявление о признании должника банкротом подано кредитором ФНС. Другие кредиторы у ФИО1 отсутствуют, доказательств иного не представлено.
Установив, что должником представлены доказательства частичного погашения долга и на дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявленных требований сумма основной задолженности составляет менее 500000 руб., суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, а производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
Поскольку судом апелляционной инстанции дело рассмотрено по правилам суда первой инстанции, определение по настоящему делу подлежит отмене по безусловному основанию в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ с принятием нового судебного акта.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь абзацем 4 пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 мая 2024 года по делу № А78-6394/2021 отменить.
Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите признать необоснованным, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 прекратить.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Н.В. Жегалова
Судьи Н.И. Кайдаш
В.Л. Каминский