АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № A31 – 9152-12/2021

г. Кострома 05 мая 2025 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сайгушевой Ларисы Викторовны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Мушиц О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г. Макарьев, Костромская область (ИНН <***>) о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

в рамках обособленного спора по ходатайству финансового управляющего должника ФИО1 – ФИО2 об обязании должника передать финансовому управляющему документы и имущество, третье лицо: арбитражный управляющий ФИО3,

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области, г.Кострома о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, г. Макарьев, Костромская область (ИНН <***>),

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 316, 317, 51, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1, г. Макарьев, Костромская область (ИНН <***>) о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Костромской области от 26.09.2024 по делу № A31 – 9152-12/2021 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам в части обязания ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО2 автоприцеп 9539-0000070-10 2011 г.в., WIN: XW4953971В0000039, Гос. № ВЕ186244.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в месячный срок со дня его вынесения.

Судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего должника ФИО1 – ФИО2 об обязании должника передать финансовому управляющему имущество (автоприцеп 9539-0000070-10 2011 г.в., WIN: XW4953971В0000039, Гос. № ВЕ186244) назначить на 09 июня 2025 года в 14 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 6.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5.

Истребовать в Главном управлении МВД России по Ставропольскому краю адресную информацию о регистрации по месту жительства/временного пребывания на территории РФ ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Мескер-ЮРТ Шалинского района ЧИАССР, предположительный адрес регистрации: <...>) с проведением соответствующих проверочных мероприятий с использованием Единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учетов в составе государственной информационной системы миграционного учета.

Истребуемые документы представить в срок до 04.06.2025 в Арбитражный суд Костромской области по адресу: <...>.

Истребовать в Управлении по вопросам миграции МВД России по Чеченской Республике адресную информацию о регистрации по месту жительства/временного пребывания на территории РФ ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., предположительный адрес регистрации: <...>) с проведением соответствующих проверочных мероприятий с использованием Единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учетов в составе государственной информационной системы миграционного учета.

Истребуемые документы представить в срок до 04.06.2025 в Арбитражный суд Костромской области по адресу: <...>.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании и приобщена к материалам дела.

Судья Л.В. Сайгушева