АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-4593/2024 02 июня 2025 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимофийчук А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «КТК- Бункер»
(ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Госкапстрой»
(ОГРН <***>, ИНН <***>)
третье лицо, не заявляющее публичное акционерное общество «ФИО1 морской
самостоятельных требований торговый порт»
относительно предмета спора на (ОГРН <***>, ИНН <***>) стороне ответчика
о взыскании 11 539 580 руб. 00 коп.,
при участии:
от истца: не явились, от ответчика: не явились, от третьего лица: не явились.
Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Госкапстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КТК-Бункер» 11 286 руб. 53 коп. неустойки, 79 руб. 00 коп. судебных расходов по государственной пошлине, а всего взыскать 11 365 руб. 53 коп.
Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Госкапстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КТК-Бункер» неустойки, начисленной на сумму 403 090 руб. 25 коп., исходя из размера неустойки 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 03.06.2025 по день фактической оплаты денежных средств, но не более размера неустойки 8 867 руб. 98 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.П. Громов