АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

26 октября 2023 года Дело № А53-23720/23

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2023 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киричковой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Городская больница скорой медицинской помощи» в г. Ростове-на-Дону (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным решения,

при участии:

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 09.01.2023);

от УФАС по Ростовской области: ФИО2 (доверенность от 10.01.2023);

установил:

Государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Городская больница скорой медицинской помощи» в г. Ростове-на-Дону обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решении Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 06.04.2023 по делам № 061/06/42-1218/2023.

Представитель заявителя представил дополнительные пояснения. Суд определил приобщить документы к материалам дела.

Представитель заявителя поддержал заявленное требование в полном объеме.

Представитель УФАС по Ростовской области возражал против удовлетворения заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, судом установлены следующие обстоятельства.

В Ростовское УФАС России поступила жалоба ООО «АПГРЕЙТ» на действия ГБУ РО «Городская больница скорой медицинской помощи» в г. Ростове-на-Дону при разработке извещения к электронному аукциону.

В соответствии с ч. 6 ст. 105 Закона, Заявитель с использованием единой информационной системы отозвал жалобу до принятия решения по существу (отзыв жалобы от 05.04.2023).

Комиссией Ростовского УФАС России принято решение о проведении внеплановой проверки на основании указанной жалобы и в соответствии с ч. 15 ст.99 Закона.

По итогам проведения внеплановой проверки действий Заказчика по соблюдению норм Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее -Закон) при проведении аукциона в электронной форме №0358300079423000099 «Приобретение медицинского оборудования» (далее - Аукцион) по делу №061/06/42-1218/2023, 06.04.2023 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области вынесла решение по делу № 061/06/42-1218/2023, в соответствии с которым заказчик признан нарушившим ч. 2 ст. 42, ч. 6 ст.23 Закона.

Полагая, что указанные решение является незаконными и необоснованными, Государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Городская больница скорой медицинской помощи» в г. Ростове-на-Дону в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно частям 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 44-ФЗ предметом его регулирования являются отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 44-ФЗ контрактная система в сфере закупок основывается на принципах открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок.

В ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 44-ФЗ установлено, что контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок, любое заинтересованное лицо имеет возможность в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок стать поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 44-ФЗ конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 42 Федерального закона № 44-ФЗ извещение об осуществлении закупки должно содержать описание объекта закупки в соответствии со ст. 33 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона № 44-ФЗ заявка на участие в закупке должна содержать характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с ч. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 33 Федерального закона № 44-ФЗ в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки.

В п. 2 ч. 1 ст. 33 Федерального закона № 44-ФЗ установлено, что при составлении описания объекта закупки обязательно использование заказчиком показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона № 44-ФЗ документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в ч. 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям, при этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

В силу п. 1 ч. 12 ст. 48, п. 1 ч. 5 ст. 49 Федерального закона № 44-ФЗ заказчик отклоняет заявку участника закупки в случае непредставления в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с настоящим Федеральным законом, несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки.

Из приведенных норм Федерального закона № 44-ФЗ следует право заказчика устанавливать в описании объекта закупки требования к закупаемому товару в соответствии с его потребностями и обязанность участника закупки предложить в своей заявке товар, соответствующий потребностям заказчика, установленным в извещении об осуществлении закупки в виде требований к закупаемому товару.

В соответствии с ч. 6 ст. 23 Федерального закона № 44-ФЗ порядок формирования и ведения в единой информационной системе каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также правила использования указанного каталога устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08 февраля 2017 года № 145, каталог товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - КТРУ) используется заказчиками в целях обеспечения применения информации о товарах, работах, услугах, 6 в том числе в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, контракте, а также для описания объектов закупки, которое включается в извещение об осуществлении закупки и документацию о закупке.

В п. 4 Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд установлена обязанность заказчика по использованию при осуществлении закупки информации, включенной в соответствующую позицию КТРУ.

Как установлен судом, Комиссией Ростовского УФАС России установлено, что Заказчиком описание объекта закупки сформировано таким образом, что его требованиям удовлетворят товар только одного производителя, а именно: мобильная эндоскопическая стойка TESSYS с принадлежностями (производитель: «Иомакс ГмбХ», Германия)., в связи с чем, действия Заказчика нарушают ч.2 ст.42 Закона.

Признавая действия решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 06.04.2023 по делу № 061/06/42-1218/2023 незаконным, суд исходил из следующего.

Из материалов дела следует, что согласно «Извещению о проведении открытого аукциона в электронной форме» №0358300081223000011 от 27.03.2023 (далее - Извещение):

- установлены дата и время окончания подачи заявок - 04.04.2023 08:00 (МСК);

- начальная (максимальная) цена контракта (НМЦК) составила 17 157 978,00 рублей.

Согласно извещения, объектом закупки является «Система эндоскопической визуализации» код КТРУ 26.60.12.119-00000374 в количестве 1 шт.

Указанное медицинское оборудование приобретается в рамках реализации регионального проекта «Развитие здравоохранения» с целью обновления и совершенствования материально-технической базы больницы скорой медицинской помощи.

Закупаемое оборудование приобретается с целью его использования для проведения диагностической и хирургической эндоскопии, в т.ч. для проведения минимально инвазивной эндоскопической хирургией с трансфораминальным доступом.

Пунктом 7 Правил использования КТРУ установлено, что в случае осуществления закупки товара, работы, услуги, в отношении которых в КТРУ отсутствуют соответствующие позиции, заказчик осуществляет описание товара, работы, услуги в соответствии с требованиями ст. 33 Закона о контрактной системе

Согласно ст. 33 Закона о контрактной системе, в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки... Документация о закупке должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

По смыслу данной нормы, Заказчик самостоятельно принимает решение при формировании предмета размещенного заказа и его характеристик, имеющих принципиальное значение для закупки данного оборудования. В каждом конкретном случае Заказчик формирует требования технического задания исходя из особенностей его использования и имеющихся у него потребностей.

Ни Законом о контрактной системе, ни Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции) не предусмотрено каких-либо ограничений по включению в документацию об аукционе требований к товару, являющихся значимыми для заказчика.

В п. 1 Обзора судебной практики применения законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом ВС РФ от 28.06.2017, разъяснено, что по общему правилу указание Заказчиком в аукционной документации особых характеристик товара, которые отвечают его потребностям и необходимы заказчику с учетом специфики использования такого товара, не может рассматриваться как ограничение круга потенциальных участников закупки.

Действующее законодательство не ограничивает право Заказчика приобретать товары, работы и услуги в соответствии со своими нуждами и спецификой деятельности. Заказчик не имеет возможности установить требования к объекту закупки, которые удовлетворяли бы всех возможных участников закупки. При этом закон не обязывает Заказчика при формировании описания объекта закупки устанавливать такие требования к товару, которые соответствовали бы всем существующим типам, видам, моделям товара.

Согласно правовой позиции в постановлении от 16.10.2019 по делу N А50-30399/2018, поддержанной ВС РФ в Определении от 12.12.2019 N 309-ЭС19-22675: «Положения Федерального закона о контрактной системе не предусматривают определение поставщика (подрядчика, исполнителя) только при условии наличия более чем одного производителя (подрядчика, исполнителя) товара, работы, услуги, необходимых заказчику, и не допускают определение участниками закупки и контрольными органами в сфере закупок потребностей заказчика в тех или иных товарах, работах, услугах и их характеристик (потребительских свойств)».

Иной подход к данному вопросу означал бы невозможность закупки уникального товара, производимого ограниченным кругом производителей, но требуемого Заказчику для осуществления своих функций.

Из указанного следует, что:

(1) формирование требований к предмету закупки является прерогативой заказчика;

(2) требования к предмету закупки должны быть основаны на потребностях заказчика;

(3) закон не предусматривает обязательного требования к процедуре закупки в виде наличия конкуренции участников имеющих возможность исполнить контракт.

В рассматриваемом случае, описание объекта закупки сформировано таким образом, чтобы, с одной стороны, обеспечить приобретение товара с необходимыми заказчику характеристиками и довести до участников сведения о характеристиках требуемого товара, в наибольшей степени удовлетворяющих потребности заказчика, а, с другой стороны, не ограничить количество участников закупки.

Как указал заявитель, принцип стимулирования инноваций требует от Заказчика использования в своей работе высокотехнологичного оборудования, которое позволит проводить исследования на более высоком качественном уровне, что будет непосредственно отражаться на качестве оказания неотложной скорой медицинской помощи населению. Эндоскопическое удаление межпозвонковых грыж по современной методике не требует выполнения разреза. Сохранение целостности костных структур, мышц и связок сокращает реабилитационный период и дает пациентам возможность быстро вернуться к полноценной жизни.

При описании объекта закупки - медицинского оборудования заказчик, прежде всего, руководствовался своими потребностями как учреждение здравоохранения в целях оказания качественной медицинской помощи пациентам.

Помимо общих правил обеспечения потребности заказчика в определенном медицинском оборудовании, Федеральный закон № 44-ФЗ содержит лишь предусмотренную п.28.1. ч. 1 ст. 93 возможность закупки у единственного поставщика медицинских изделий, не имеющих российских аналогов, выпуск которых осуществляется единственным производителем, происходящим из иностранного государства, не вводившего санкций против РФ. При этом, Поставщик должен быть включен в реестр единственных поставщиков лекарственных препаратов и медицинских изделий, порядок ведения которого утвержден ПП от 23.03.2022 года № 443. Данное положение применяется до 08.03.2024. Указанный реестр не содержит сведений о Поставщике требуемого Заказчику медицинского оборудования.

Таким образом, принятое Комиссией Ростовского УФАС России формально ограничивает возможность Заказчика приобрести именно то медицинское оборудование, которое в полной мере удовлетворяет потребности Учреждения с учетом современных методов оказание высокотехнологичной медицинской помощи населению.

Судом установлено, что согласно требованиям описания объекта закупки, Заказчиком приобретается Система эндоскопической визуализации, которая в том числе предназначена для проведения артроскопических процедур и операций на спине, в т.ч. для проведения минимально инвазивной эндоскопической хирургией с трансфорамииальиым доступом. Заказчиком был изучен Каталог товаров, работ, услуг и выбрана наиболее подходящая позиция КТРУ. Позиция КТРУ 26.60.12.119-00000374 наиболее точно описывает закупаемое Заказчиком медицинское оборудование, который по описанию соответствует видеосистеме для малоинвазивной хирургии, где используют «эндоскопическую камеру», сведения о которой содержатся в данной позиции КТРУ.

Согласно каталогу товаров, работ, услуг, размещенному в ЕИС (далее - КТРУ) по позиции 26.60.12.119-00000374 указана следующая информация:

ОКПД 2 - 26.60.12.119 Аппараты электродиагностические прочие; НОМЕНКЛАТУРНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ МЕДИЦИНСКИХ ИЗДЕЛИЙ ПО ВИДАМ -271790 Система эндоскопической визуализации.

Комплект работающих от сети (сети переменного тока) устройств, разработанных для получения, передачи и отображения видеоизображений во время проведения эндоскопической процедуры. Как правило, состоит из одного или нескольких видеоэндоскопов, эндоскопической камеры, блока управления камерой, источника света со световыми кабелями, устройства для записи видеоданных, блоков визуализации (иногда с функцией цветокомпенсации) и видеодисплея. Все компоненты, как правило, размещаются/устанавливаются на специальной тележке, которую можно перемещать в различные помещения для проведения осмотра/терапевтических процедур. Характеристики товара отсутствуют.

По позиции КТРУ 26.60.12.119-00000745 - Система эндоскопическая хирургическая электромеханическая указана следующая информация:

ОКПД 2 - 32.50.50.129 Системы хирургические прочие; 26.60.12.119 Аппараты электродиагностические прочие;

НОМЕНКЛАТУРНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ МЕДИЦИНСКИХ ИЗДЕЛИЙ ПО ВИДАМ -271800 Система эндоскопическая хирургическая электромеханическая.

Набор электромеханических устройств с питанием от сети переменного тока, предназначенный для использования при проведении эндоскопических хирургических процедур (например, лапароскопии) с помощью ручных жестких эндоскопических инструментов, которые имеют шарнирные и механически управляемые наконечники с электроприводом, предназначенные для облегчения хирургических манипуляций. Обычно состоит из блока управления, который подает питание через соединительные кабели к отдельным наконечникам (ручкам) и нескольких сменных эндоскопических инструментов с шарнирным соединением (например, роликовым, поворотным) для выполнения манипуляций с тканями, лигирования, наложения швов и разрезания. Система подключается к устройству визуального отображения и обычно устанавливается на тележку (каталку) для обеспечения мобильности.

В соответствии с описанием объекта закупки, являющимся неотъемлемой часть извещения о проведении электронного аукциона №0358300079423000099 Заказчику требуется медицинское оборудование «Система эндоскопической визуализации» для спинальной хирургии, что подтверждается указанием в техническом задании характеристик оборудования.

Позиция КТРУ 26.60.12.119-00000745 в перечне характеристик товара, работы, услуги содержит сведения о следующем назначении медицинского оборудования (является обязательной для применения характеристикой):

1. Для гинекологических лапароскопических операций;

2. Для проведения артроскопических операций;

3. Для проведения гистероскопических операций;

4. Для проведения общехирургических лапароскопических операций;

5. Для проведения общехирургических операций сердечно-сосудистой системы;

6. Для проведения риноскопических операций;

7. Для проведения торакоскопических операций;

8. Для проведения урологических операций;

Ни одно из содержащихся в позиции КТРУ 26.60.12.119-00000745 назначений медицинского оборудования не соответствует потребностям заказчика, а необходимое назначение - для проведения спиналыюй хирургии, упомянутая позиция КТРУ не содержит.

Кроме того, согласно справочной информации, содержащейся в позиции КТРУ 26.60.12.119-00000745 система подключается к устройству визуального отображения и обычно устанавливается на тележку (каталку) для обеспечения мобильности.

Медицинское оборудование, приобретаемое Заказчиком, является самостоятельной, сложной вещью, позволяет проводить операции в области спиналыюй хирургии, не прибегая при этом к подключению какого-либо иного устройства для визуального отображения, равно как и размещение на тележке (каталке), так как само по себе является мобильным.

Как указал заявитель, в позиции КТРУ 26.60.12.119-00000745 отсутствует возможность проведения спинальных операций, отсутствие данного назначения ставит под угрозу саму суть проведения данной закупки. В результате заказчик рискует получить оборудование с низкими качественными и функциональными характеристиками, например, аналоговые камеры и мониторы вместо современных цифровых, галогеновые осветители вместо светодиодных. Проведение запланированных операций станет невозможным, а качество оказания медицинской помощи при работе на таком оборудовании неизбежно снизится.

Использование кода позиции КТРУ 26.60.12.119-00000374 позволяет учитывать качественные и количественные характеристики товара для возможности оказания надлежащей, высокотехнологичной медицинской помощи.

Таким образом, Заказчиком правомерно применена позиция КТРУ 26.60.12.119-00000374, которая не содержит обязательные к применению характеристики и позволяет Заказчику описывать свою потребность в соответствии со статьей 33 Закона о контрактной системе.

Кроме того, как установлено судом, при формировании описания объекта закупки Заказчиком были учтены сведения из Реестра контрактов, размещенные на общедоступном сайте www.zakupki.gov.ru, описание объекта закупки которых сформированы в соответствии с обязательным к применению кодом КТРУ 26.60.12.119-0000374 без жалоб и нарушений.

Включение в документацию о закупке требований к товару, соответствующих потребностям заказчика, не может рассматриваться как ограничение доступа к участию в закупке и ограничение конкуренции даже в том случае, если установленным требованиям соответствует товар только одного производителя, что соответствует правоприменительной практике арбитражных судов.

Возможное сужение круга участников закупки, проведенной по Федеральному закону N 44-ФЗ с соблюдением его требований к описанию объекта закупки, сопряженное с повышением ее эффективности и результативности, не может рассматриваться как нарушение требований Закона о защите конкуренции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 44-ФЗ участником этой закупки может выступать любое юридическое, физическое лицо, индивидуальный предприниматель, в том числе и не являющийся производителем требуемого к поставке товара, готовые поставить товар, отвечающий требованиям извещения для закупки №0358300081223000011 и удовлетворяющий потребностям Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Городская больница скорой медицинской помощи» в г. Ростове-на-Дону.

Отсутствие у тех или иных потенциальных участников закупки возможности поставить товар, соответствующий потребностям Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Городская больница скорой медицинской помощи» в г. Ростове-на-Дону, или их нежелание поставить такой товар не является доказательством нарушения заказчиком требований п. 1 ч. 2 ст. 42 Федерального закона N 44-ФЗ и ограничения количества участников закупки.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о наличии совокупности оснований для признания оспариваемого ненормативного акта Управления недействительным.

Государственная пошлина по делу на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на антимонопольный орган.

руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 06.04.2023 по делу № 061/06/42-1218/2023.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Городская больница скорой медицинской помощи» в г. Ростове-на-Дону (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 3 000,00 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Ю.В. Лебедева