АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
30 января 2025 года Дело № А10-6364/2023
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 30 января 2025 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола секретарем Баярэ Б.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 75 079,31 руб. - задолженности за услугу по передаче электрической энергии за октябрь 2022 года, 30 011,51 руб. – неустойки за период с 22.11.2022 по 21.05.2024, с последующим начислением по день фактической оплаты долга,
при участии:
от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 25.04.2022 № 03/32,
от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 07.11.2023 № 4/ТП,
от третьих лиц: не явились, извещены.
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.09.2023 по делу №А10-8291/2022 в отдельное производство с присвоением номера дела А10-6364/2023 выделено требование публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» о взыскании 62 487,46 руб. - задолженности за услугу по передаче электрической энергии за октябрь 2022 года по категории разногласий «сети ООО «БЭСК» (объем разногласий 21 523 кВт), неустойки, рассчитанной в соответствии с законом об электроэнергетике, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
Определением от 26.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания».
Определением от 18.06.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, привлечены Бурятский республиканский союз потребительских обществ (Буркоопсоюз) (ОГРН <***>), потребительское общество "Универсальная торговая база Буркоопсоюза" (ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Илагма" (ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Развитие".
До начала судебного заседания от истца поступило заявление, в соответствии с которым он отказывается от исковых требований в части требования о взыскании основного долга в размере 24 654 руб. 19 коп.
Рассмотрев ходатайство истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что частичный отказ истца от требований по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом ФИО3 по доверенности № 03/10 от 11.11.2022, обладающим полномочиями на отказ от исковых требований, суд считает возможным принять частичный отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в указанной части.
В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении размера неустойки (пени) до 10 742 руб. 26 коп. за период с 22.11.2022 по 20.12.2023.
Уточнение размера неустойки (пени) суд принял.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Предметом исковых требований является взыскание неустойки в связи с нарушением срока платежа по оплате стоимости услуг за передачу электроэнергии за октябрь 2022 года.
Истец является территориальной сетевой организацией на территории Республики Бурятия согласно приказу Федеральной службы по тарифам России от 28.05.2008 № 179-э.
Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252 АО «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия.
Услуги в спорный период оказаны в рамках договора от 06.06.2014 № 18.0300.2021.14.
Факт и объем оказанных услуг материалами дела подтвержден.
Как пояснил истец в судебном заседании, с учетом проведенных корректировок, ответчик неоспариваемый объем услуг оплатил, но с нарушением предусмотренного договором срока платежа. Оплата ответчиком должна быть произведена в срок до 20 числа, следующего за расчетным.
Обстоятельства факта произведенных платежей ответчиком не оспорены, представителем подтверждены в ходе судебного заседания.
Представитель ответчика представил контррасчет (Мой арбитр от 11.12.2024), который полностью совпадает с расчетом истца.
В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
Расчет неустойки истец произвел в соответствие с пунктом 15.3 Правил №861, что ответчик не оспаривает.
Принимая во внимание обстоятельства удовлетворения заявленных требований, суд принимает верным расчет неустойки на сумму 10 742 руб. 26 коп. за период с 22.11.2022 по 20.12.2023.
Суд, проверив расчет истца, полагает его верным, соответствующим обстоятельствам дела, с применением действующих ключевых ставков на даты частичных платежей, периоды просрочки рассчитаны верно.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании законной неустойки в сумме 10 742 руб. 26 коп. за период с 22.11.2022 по 20.12.2023.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.
Поскольку настоящее дело выделено из основного, государственная пошлина не уплачена, государственная пошлина подлежит взысканию по правилам ранее действующего размера государственной пошлины, с учетом даты возбуждения производства по основному делу № А10-8291/2022.
Руководствуясь статьями 110, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять частичный отказ от иска.
Производство по делу прекратить в части требования о взыскании 24 654 руб. 19 коп. - задолженности за услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2022 года.
В остальной части исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 742 руб. 26 коп. – неустойку с 22.11.2022 по 20.12.2023.
Взыскать с акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет 2 000 руб. – государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Н.Г. Путинцева