АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-1291/2023 «17» октября 2025 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кузнецовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Донецк, зарегистрированному по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>

при участии в заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

ФИО2 (далее – заявитель) 30.01.2023 по системе «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник) в связи с неисполнением им денежных обязательств за период более трех месяцев.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, заявитель указал Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (в настоящее время – Союз арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства»).

Определением суда от 07.03.2023 заявление принято к производству. Судебные заседания откладывались.

Определением суда от 27.02.2024 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

В судебном заседании 20.05.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, просил не утверждать его финансовым управляющим должника, также заявил ходатайство о взыскании с ФИО2 (заявителя по делу) вознаграждения в пользу финансового управляющего в размере 25000 руб. и понесенных в ходе процедуры реализации имущества расходов в размере 14 131 руб. 32 коп.

Судебные заседания откладывались.

В судебное заседание основные участники дела о банкротстве не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

К судебному заседанию 06.10.2025 от ассоциации арбитражных управляющий «Структура» поступила кандидатура арбитражного управляющего.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 17.10.2025 г.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования кредиторов к ФИО1 на сумму 5 892 578 руб. 12 коп. Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев. Требования кредиторов первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделан вывод о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим в порядке пункта 4 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 18.08.2025 проведено собрание кредиторов, которое приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов от 18.08.2025 правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания кредиторов, бюллетенями для голосования участников собрания кредиторов, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу п.п.1,2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и суду не представлен план реструктуризации долгов должника, суд полагает необходимым признать должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина.

Заявитель по делу ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющий «Структура».

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом гражданина ФИО1 ФИО3, члена ассоциации арбитражных управляющий «Структура».

На основании ст.ст.20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, следует утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Судом установлено, что заявлено ходатайство о понесенных в ходе процедуры реализации имущества расходов с ФИО2 (заявителя по делу) в размере 14 131 руб. 32 коп.

В соответствии со статьей 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить в отдельное производство ходатайство о взыскании расходов с заявителя по делу.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (платежное поручение № 858474 от 06.03.2023) для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

В связи с чем, следует перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.

ФИО2 при подаче заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) по чек - ордеру от 03.03.2023 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. в доход федерального бюджета.

С учетом результатов рассмотрения дела, с ФИО1 в пользу ФИО2 следует взыскать 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Донецк, зарегистрированному по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО1 ФИО3, члена ассоциации арбитражных управляющий «Структура», ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 23560; адрес для направления корреспонденции: 450076, г. Уфа, а/я 12.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Взыскать с гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Донецк, зарегистрированному по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> в пользу ФИО2, Республика Башкортостан, Уфимский район, с.Чесноковка 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом разъясняется, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

Выделить в отдельное производство ходатайство о взыскании расходов по делу и назначить его к рассмотрению на 02.12.2025 на 12 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится по адресу: <...>, каб.607.

Предложить представить: ФИО4 – документально подтвердить понесенные расходы;

ФИО2 – отзыв на ходатайство финансового управляющего о взыскании расходов.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Н.В. Кузнецова