АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
24 января 2025 года Дело № А60-54312/2024
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года
Полный текст решения изготовлен 24 января 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Мануйловой, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к жилищному кооперативу "ХИМИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о присуждении к исполнению обязанности в натуре и о взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО1, доверенность от 06.09.2022.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В адрес суда поступило исковое заявление публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" к жилищному кооперативу "ХИМИК" о присуждении к исполнению обязанности в натуре и о взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта.
Определением суда от 23.09.2024 исковое заявление публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" оставлено без движения, истцу предложено представить в срок до 22.10.2024 документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
От истца 16.10.2024 поступило ходатайство о приобщении документов во исполнении определения суда об оставлении искового заявления без движения от 23.09.2024.
Определением суда от 23.10.2024 назначено предварительное судебное заседание на 11.12.2024.
Определением суда от 11.12.2024 судебное разбирательство назначено на 22.01.2025.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии, теплоносителя в многоквартирный дом по адресу: <...>. Часть указанного дома находится в управлении Жилищного кооператива «Химик».
В соответствии со схемой теплоснабжения МО г. Екатеринбург деятельность по поставке тепловой энергии осуществляет ресурсоснабжающая организация - ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Свердловский». На основании заключенного агентского договора от 01.07.2022 № 7000-FA071/02- 025/0015-2022 в качестве агента ресурсоснабжающей организаций (РСО) в отношениях с потребителями и третьими лицами выступает АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Свердловского филиала.
В целях автоматизации учета, а также повышения контроля качества поставляемого энергоресурса, в ПАО «Т Плюс» установлена Единая автоматизированная информационно-измерительная система учета энергоресурсов, на базе автоматизированной информационно-измерительной системы «Элдис» (далее - АИИС).
АИИС утверждена в качестве типа средств измерений приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 6 апреля 2022 г. № 869 о чем внесена соответствующая запись за № 85148-22 в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерения https://fais.aost.rU/fundmetroloav/reaistrv/4/items/1398669..
Для подключения УУТЭ к АИИС, на объектах потребителей производится установка УСПД - GPRS модемов EL-3101 производства АО «Элдис». GPRS модемы соответствуют Правилам применения абонентских станций стандарта GSM-900/1800 и не оказывают дестабилизирующего воздействия на целостность, устойчивость функционирования и безопасность единой сети электросвязи Российской Федерации, что подтверждается декларацией о соответствии на GSM-модем ЕL-3101 от 20.11.2019.
В соответствии с вышеуказанным агентским договором АО «ЭнергосбыТ Плюс», действуя в интересах ПАО «Т Плюс», в письмах № 71303-09/45094 от 08.09.2021 и № 71303-09-03/14261 от 15.03.2022 и направило Ответчику информацию о подключении приборов учета потребителей к АИИС, и предложило Ответчику сообщить о готовности обеспечить доступ для организации работ по такому подключению.
В письмах было указано, что все мероприятия по установке УСПД и подключению к АИИС осуществляются силами и за счет ПАО «Т Плюс», к письму от 08.09.2021 прилагались документы на подключаемое оборудование и типовой проект на установку УСПД.
В ответ от Ответчика поступило письмо о готовности обеспечить доступ, но на возмездной основе, письмо от 26.04.2022 № 16.
Письмом от 13.09.2022 № 71300-49-03-02/49966 Истец направил Ответчику требование обеспечить доступ для подключения ОДПУ к АИИС Истца.
В письме от 26.10.2022 № 41 Ответчик вновь указал, что готов предоставить доступ для установки УСПД на возмездной основе.
В управляемом Ответчиком доме, установлен прибор учета с тепловычислителем СПТ941.2, что подтверждается актами периодической проверки УУТЭ.
Возможность подключения тепловычислителя СПТ-941.2 к модему описана в Руководстве по эксплуатации. Согласно п. 2.3 РЭ для обмена данными с внешними устройствами тепловычислители снабжены тремя коммуникационными портами: оптическим, стандартным RS232 и гальванически изолированным RS232-совместимым портом М4. При совместной работе тепловычислителя с GSM-модемами обеспечивается передача данных по технологии СSD (HSCSD). Поддерживается работа GPRS^G-модемами и с другим коммуникационным оборудованием, обеспечивающим передачу данных по протоколам PPP/TCP/IP. Таким образом, установленный у Ответчика УУТЭ позволяет использовать телеметрические системы для дистанционной передачи данных.
Уклонение ответчика от предоставления истцу доступа для обеспечения возможности подключения УУТЭ к АИИС послужило основанием для подачи настоящего иска.
В силу частей 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.
Мероприятия по автоматизации расчетов за потребляемые энергетические ресурсы, по внедрению систем дистанционного снятия показаний приборов учета используемых энергетических ресурсов, относятся к мероприятиям по энергосбережению и повышению энергетической эффективности жилищного фонда (пп. "г" п. 1 Приказа Минэкономразвития Российской Федерации от 17.02.2010 №61).
Сбор данных приборов учета осуществляется потребителем или теплосетевой организацией, если иное не предусмотрено договором с теплоснабжающей организацией. Показания могут сниматься как непосредственно, так и дистанционно с помощью телеметрических систем (п. 23 Правил № 1034).
В случае если технические характеристики используемых приборов учета и узлов учета позволяют использовать телеметрические системы для передачи показаний приборов учета и существует финансовое и техническое обеспечение установки телеметрических модулей и телеметрического программного обеспечения, представление (снятие) показаний приборов учета осуществляется дистанционно с использованием таких телеметрических систем (п. 24 Правил № 1034).
Исходя из п. 25 Правил N 1034, потребитель или теплосетевая организация обязаны обеспечить беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей организации или по указанию теплоснабжающей организации представителей иной организации к узлам учета и приборам учета для сверки показаний приборов учета и проверки соблюдения условий эксплуатации приборов узла учета.
Согласно пункту 34 указанных Правил теплосчетчики могут быть снабжены интерфейсами, позволяющими организовать дистанционный сбор данных в автоматическом (автоматизированном) режиме. Возможность использования средств диспетчеризации для предоставляться отчета о теплопотреблении также предусмотрена п. 80 Правил N 1034.
Установка дополнительного оборудования для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе для дистанционного снятия показаний с тепловычислителя направлена на реализацию основных принципов повышения энергетической эффективности, изложенных в ст. 4 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В силу подп. «ж» п. 18 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, в договоре ресурсоснабжения также предусматриваются следующие условия обязанность исполнителя предоставить ресурсоснабжающей организации возможность подключения коллективного (общедомового) прибора учета к автоматизированным информационно-измерительным системам учета ресурсов и передачи показаний приборов учета и интеллектуальным системам учета электрической энергии, а также оказать содействие в согласовании возможности подключения к таким системам индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета в случае, если установленные приборы учета позволяют осуществить их подключение к указанным системам. При этом расходы на подключение к автоматизированным информационно-измерительным системам учета ресурсов и передачи показаний приборов учета и интеллектуальным системам учета электрической энергии не должны возлагаться на потребителей и ресурсоснабжающая организация не вправе требовать от исполнителя компенсации расходов на осуществление таких действий, за исключением случая, когда собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании приняли решение о включении указанных расходов в плату за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с условиями договора теплоснабжения потребитель обязан обеспечивать прием, учет, рациональное использование энергетических ресурсов, соблюдать установленные договором режимы потребления энергетических ресурсов (пп. 2.3.2., 2.3.3 договора), в установленных законодательством случаях обеспечивать доступ уполномоченных представителей теплоснабжающей организации к приборам учета (п. 2.3.15 договора).
В свою очередь теплоснабжающая организация вправе осуществлять контроль за соблюдением установленных в договоре условий и режимов потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, за техническим состоянием и исправностью тепловых сетей, теплопотребляющих установок и состоянием приборов учета (п. 2.4.1 договора).
Учитывая изложенное, обязанность ответчика предоставить РСО возможность подключения УУТЭ к АИИС возникает в силу приведенных выше норм, и положений договора.
В соответствии с пунктом 5 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.
Согласно пункту 9 Правил № 1034 теплоснабжающая организация, теплосетевая организация и потребитель имеют право установки на узле учета дополнительных приборов для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя, в том числе для дистанционного снятия показаний с тепло вычислителя, не препятствующих при этом осуществлению коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и не влияющих на точность и качество измерений.
В абзаце 2 пункта 24 Правил № 1034 установлено, что в случае если технические характеристики используемых приборов учета и узлов учета позволяют использовать телеметрические системы для передачи показаний приборов учета и существует финансовое и техническое обеспечение установки телеметрических модулей и телеметрического программного обеспечения, представление (снятие) показаний приборов учета осуществляется дистанционно с использованием таких телеметрических систем.
К приборам учета должен быть обеспечен беспрепятственный доступ представителям теплоснабжающей организации или по ее указанию представителям иной организации для сверки показаний и проверки условий эксплуатации приборов узла учета (пункт 25 Правил № 1034).
Из системного толкования приведенных норм права следует, что в случае, если установленные приборы учета позволяют осуществить их подключение к АИИС учета ресурсов, на потребителя может быть возложена обязанность предоставить ресурсоснабжающей организации возможность подключения прибора учета к названным системам и передачи показаний приборов учета.
Данный вывод подтверждается судебной практикой, в том числе Определением Верховного Суда РФ от 28.06.2022 №301-ЭС22-9767.
Из материалов дела следует, что установленный на объекте ответчика УУТЭ оборудован тепловычислителем СПТ941.2. Возможность подключения модема к тепловычислителю СПТ-941.2 описана в Руководстве по эксплуатации. Согласно п. 2.3 для обмена данными с внешними устройствами тепловычислители снабжены тремя коммуникационными портами: оптическим, стандартным RS232 и гальванически изолированным RS232-совместимым портом М4. При совместной работе тепловычислителя с GSM-модемами обеспечивается передача данных по технологии СSD (HSCSD). Поддерживается работа GPRS^G-модемами и с другим коммуникационным оборудованием, обеспечивающим передачу данных по протоколам PPP/TCP/IP.
Таким образом, установленный у ответчика УУТЭ позволяет использовать телеметрические системы для дистанционной передачи данных.
Из вышеизложенного следует, что техническая возможность подключения узла учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного в здании по адресу: <...>, к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов и передачи показаний приборов учета истца, возможна параллельная установка и работа модемов истца и ответчика, обязанность ответчика предоставить истцу возможность подключения коллективного (общедомового) прибора учета к названным системам и передачи показаний приборов учета предусмотрена действующим законодательством и условиями договора, поскольку оказание содействия в согласовании возможности подключения к таким системам, обеспечение доступа к общедомовому прибору учета входит в полномочия потребителя.
Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.
Учитывая изложенное, суд признает требования об обязании Жилищного кооператива "ХИМИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по данному делу предоставить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРЫ <***>) доступ и возможность подключения коллективного (общедомового) приборов учета, установленного в первом подъезде дома по адресу: <...> к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов и передачи показаний приборов учета ПАО «Т Плюс», подлежащими удовлетворению.
Также в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика астрент в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.
В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Защита кредитором своих прав в соответствии с п. 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Как разъяснено в п. 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и порядок определения.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Определяя размер компенсации из расчета 300 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства, суд принимает во внимание объем предстоящей работы, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта.
Экономического обоснования заявленного истцом способа определения размера подлежащей взысканию неустойки суду не представлено.
С учетом возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, суд полагает, что присужденный размер неустойки в размере 300 рублей соответствует критериям соразмерности, разумности и адекватности, направлен на побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре и соблюдение баланса интересов истца и ответчика. Астрент подлежит начислению по истечении срока для добровольного исполнения решения суда - по истечении 5 рабочих дней с момента вступления решения суда по данному делу в законную силу.
По правилам распределения судебных расходов (ст.110 АПК РФ) с учетом обоснованности заявленных исковых требований подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 000 руб.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Обязать Жилищный кооператив "ХИМИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по данному делу предоставить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРЫ <***>) доступ и возможность подключения коллективного (общедомового) приборов учета, установленного в первом подъезде дома по адресу: <...> к автоматизированной информационно-измерительной системе учета ресурсов и передачи показаний приборов учета ПАО «Т Плюс».
Взыскать с Жилищного кооператива "ХИМИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) астрент в размере 300 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента истечения 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления судебного решения в законную силу.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
3.Взыскать с Жилищного кооператива "ХИМИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 50000 руб.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья И.Ю. Достовалов